Ухвала

від 07.10.2024 по справі 440/11006/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

. 07 жовтня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/11006/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чеснокової А.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ЦЕНТР РІТЕЙЛ" до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2024 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправною та скасування постанови № 002 від 02 вересня 2024 року про накладення штрафу в розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

27 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/10550/24.

02 жовтня 2024 року відповідач подав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження з тих підстав, що Державна екологічна інспекція Поліського округу не вбачає підстав для зупинення провадження. При цьому жодних обґрунтувань своєї позиції відповідач не висловив.

Визначаючись щодо клопотання про зупинення провадження у справі № 440/11006/24, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд враховує, що правовідносини, які складають предмет розгляду цієї справи, а саме: постанова ДЕІ Поліського округу №002 про накладення на ТОВ "ОІЛ ЦЕНТР РІТЕЙЛ" штрафу, передбаченого п.6 частини 4 статті 44 Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" в розмірі 170000,00 грн ґрунтується на рішенні про відбір зразків продукції, яке наразі оскаржується позивачем в судовому порядку.

При цьому судом встановлено, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа № 440/10550/24 за позовом ТОВ "ОІЛ ЦЕНТР РІТЕЙЛ" до ДЕІ Поліського округу про визнання протиправним та скасування рішення про відбір зразків продукції № 2-7/24 від 19.08.2024. Станом на момент вирішення питання про зупинення провадження у справі рішення у справі не ухвалено.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 440/11006/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ЦЕНТР РІТЕЙЛ" до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 440/10550/24 за позовом ТОВ "ОІЛ ЦЕНТР РІТЕЙЛ" до ДЕІ Поліського округу про визнання протиправним та скасування рішення про відбір зразків продукції № 2-7/24 від 19.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяА.О. Чеснокова