Ухвала
від 07.10.2024 по справі 520/24494/24
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

07.10.2024 справа № 520/24494/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЙР ПАТС" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЙР ПАТС" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2024/000216/2 від 13.03.2024 року Харківської митниці;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2024/000203/2 від 11.03.2024 року Харківської митниці;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2024/000193/2 від 06.03.2024 року Харківської митниці.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЙР ПАТС" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - повернуто позивачу.

Представником позивача 01.10.2024 подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 7123,10 грн згідно платіжної інструкції.

Оскільки в період з 03.10.2024 по 04.10.2024 суддя перебував у щорічній відпустці, тому розгляд заяви здійснюється в перший робочий день після закінчення відпустки.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову в розмірі 7123,10 грн відповідно до платіжної інструкції №863 від 24.07.2024.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 7123,10 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЙР ПАТС" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЙР ПАТС" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (ЄДРПОУ 37874947, 61166, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЙР ПАТС" (вул. Данила Галицького, буд. 19, м. Рівне, Рівненський р-н, Рівненська обл., 33027, ЄДРПОУ 45375820) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7123,10 грн (сім тисяч сто двадцять три гривні 10 копійок), сплачений згідно квитанції №863 від 24.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122131003
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —520/24494/24

Ухвала від 07.10.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 04.09.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні