УХВАЛА
07 жовтня 2024 року
м. Київ
справа №520/23362/23
адміністративне провадження №К/990/20506/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Головуючої судді: Желтобрюх І.Л.,
суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експортна компанія "Зернова долина" про виправлення описки в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 вересня 2024 року у справі №520/23362/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експортна компанія "Зернова долина" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 26 вересня 2024 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду 25 квітня 2024 року, - без змін.
Однак, в резолютивній частині повного тексту вищеозначеної постанови допущена описка, а саме: у першому абзаці помилково вказано про залишення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року без змін, а касаційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області, - без задоволення.
27 вересня 2024 року на адресу Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експортна компанія "Зернова долина" про виправлення такої описки в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 вересня 2024 року.
З огляду на те, що питання можливо вирішити на основі наявних у справі доказів, колегія суддів вважає, що розгляд питання про виправлення описки можна провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Частиною першою статті 253 КАС передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експортна компанія "Зернова долина" задовольнити.
Виправити допущену в першому абзаці резолютивної частини повного тексту постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 вересня 2024 року у справі №520/23362/23 описку, виклавши резолютивну частину у наступній редакції: «Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду 25 квітня 2024 року залишити без змін, а касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, - без задоволення.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: І. Л. Желтобрюх
Судді: О.В. Білоус
Н.Є. Блажівська
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2024 |
Оприлюднено | 08.10.2024 |
Номер документу | 122134968 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них бюджетного відшкодування з податку на додану вартість |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні