Ухвала

від 04.10.2024 по справі 127/31328/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/31328/24

Провадження № 1-кс/127/13511/24

У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024022110000444 від 05.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024022110000444 від 05.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи використовують земельні ділянки з кадастровими номерами 0522484600:10:000:1619 та 0522484600:10:000:1621, які перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутності рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 про передачу у користування зазначених земельних ділянок або будь-яких інших правочинів, чим заподіюється шкода власнику.

Відповідно до рапорту прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час розгляду звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо використання земельних ділянок комунальної власності для посадки лісу та посіву сільськогосподарських культур, окружною прокуратурою встановлено наступне.

Комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 0522484600:10:000:1619 виявлено обробку та посів сільськогосподарської культури соя невстановленими особами за відсутності рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 про передачу у користування зазначеної земельної ділянки або будь-яких інших правочинів.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №3648 від 23.12.2021 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для створення громадських пасовищ» затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, зокрема земельної ділянки з кадастровим номером 0522484600:10:000:1619 площею 2,0907 га, яка розташована за межами населених пунктів Літинської селищної ради, Вінницького району, Вінницької області за цільовим призначенням земельні ділянки під громадськими сіножаттями та громадськими пасовищами (код КВЦПЗ 01.19). Як вбачається з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а також відомостей Державного земельного кадастру, дана земельна ділянка площею 2,0907 га, перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Фактично земельна ділянка з кадастровим номером 0522484600:10:000:1619 (01.19 земельні ділянки під громадськими сіножаттями та громадськими пасовищами), яка перебуває у комунальній власності, має ознаки самовільно зайнятої, оскільки, на ній здійснюється вирощування сільськогосподарських культур з порушенням цільового призначення за відсутності рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 про передачу у користування зазначеної земельної ділянки або будь-яких інших правочинів, чим заподіюється шкода ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім того, комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час огляду земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 0522484600:10:000:1621 виявлено висаджений невстановленими особами молодий ліс за відсутності рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 про передачу у користування зазначеної земельної ділянки або будь-яких інших правочинів, чим заподіюється шкода ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з відомостей Державного земельного кадастру, зазначена земельна ділянка належить до земель запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам); код КВЦПЗ 16.00; право власноті не визначене. Враховуючи положення пункту 24 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України дана земельна ділянка належить до земель комунальної власності, розташованих за межами населених пунктів у межах ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Фактично земельна ділянка з кадастровим номером 0522484600:10:000:1621 (16.00 землі запасу), яка перебуває у комунальній власності, має ознаки самовільно зайнятої, оскільки на ній здійснено посадку молодого лісу з порушенням цільового призначення за відсутності рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 про передачу у користування зазначеної земельної ділянки або будь-яких інших правочинів, чим заподіюється шкода ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №42024022110000444 від 05.09.2024 та іншими документами доданими до клопотання.

Як зазначено дізнавачем у клопотанні, для проведення комплексної судової земельно-технічної та екологічної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу технічних документацій (проектів) із землеустрою виготовлених відносно земельної ділянки із кадастровим номером 0522484600:10:000:1619, а також до копій поземельної книги та усіх наявних документів щодо даної земельної ділянки, технічних документацій (проектів) із землеустрою виготовлених відносно земельної ділянки із кадастровим номером 0522484600:10:000:1621, копій поземельної книги та усіх наявних документів щодо даної земельної ділянки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Що стосується вилучення оригіналів документів, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів клопотання дізнавача не містить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до технічних документацій (проектів) із землеустрою виготовлених відносно земельної ділянки із кадастровим номером 0522484600:10:000:1619, поземельної книги та усіх наявних документів щодо даної земельної ділянки, технічних документацій (проектів) із землеустрою виготовлених відносно земельної ділянки із кадастровим номером 0522484600:10:000:1621, поземельної книги та усіх наявних документів щодо даної земельної ділянки., з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя