Ухвала

від 07.10.2024 по справі 202/8234/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2955/24 Справа № 202/8234/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

07 жовтня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимівідеоконференції кримінальне провадження № 12023041660000399 від 21.04.2023 за зміненою апеляційною скаргою прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_11 , за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_10 , що діє в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 липня 2024 року, яким:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, без освіти, неодруженого, не працевлаштованого, не маючого місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

визнано винним та засуджено за ч.4 ст.186 Кримінального кодексуУкраїни (далі- КК) до покарання у виді семи років позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_7 обчислюється з часу фактичного затримання 21.04.2023 року.

неповнолітнього ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну загальну середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.03.2021 Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.186 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-20.04.2023 Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 104 КК від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,-

визнано винним та засуджено за ч.4 ст.186 КК до покарання у виді семи років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 ККпризначено н/л ОСОБА_9 покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2023 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на сім років і один місяць.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою н/л обвинуваченому ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Строк покарання н/л обвинуваченому ОСОБА_9 обчислюється з часу фактичного затримання 21.04.2023 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 залишено без розгляду.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до ст.100 та ст.124 Кримінального процесуальногокодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 413 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_10 , що діє в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , - задовольнити частково.

Змінену апеляційнускаргу прокурораЛівобережної окружноїпрокуратури містаДніпра Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_11 задовольнити повністю.

Вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 липня 2024 року змінити в частиніпризначеного покараннянеповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_9 , призначивши йомуна підставіст.69-1КК покарання за ч.4 ст.186 КК у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 у виді 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначити н/лобвинуваченому ОСОБА_9 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.404 КПК у вступній та резолютивній частинах вироку зазначити дату останньої судимості н/лобвинуваченого ОСОБА_9 , а саме замість вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 правильно зазначити - вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2023.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженими, які утримуються під вартою в той саме строк з дня отримання їм копії ухвали апеляційного суду.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 08жовтня 2024 року о 15.00 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4