Рішення

від 07.10.2024 по справі 485/1367/24

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 485/1367/24

Провадження № 2/485/375/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Снігурівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 грудня 2021 року їх з відповідачкою шлюб розірвано рішенням суду від 13 грудня 2021 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з моменту свого народження і по теперішній час проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка проживає окремо, спілкується з дитиною телефоном, сплачує аліменти, не працює, відповідно не має стабільного доходу, немає постійного місця проживання, проте висловлює погрози забрати дитину до себе. Зазначає, що він займається вихованням дочки, повністю її утримує, забезпечив належні умови для їх спільного проживання. Крім того, він має стабільний дохід.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 просить суд визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що у 2021 року відповідачка виїхала до Польщі на заробітки. Після поверненя з-за кордону відповідачка змінила місце проживання. За згодою між ними дитина залишилася проживати з ним. Спору про місце проживання дитини у нього з відповідачкою немає, судове рішення йому потрібне на випадок, якщо остання наполягатиме забрати дитину.

Відповідачка про розгляд справи повідомлена за фактичним місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду відповідач не повідомила. Відзив на позов не надійшов.

За наявності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що з 08 вересня 2018 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2021 року (а.с.21-23).

Позивач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачка - матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 березня 2010 року за актовим записом №4, місце реєстрації: Павлівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області (а.с.15).

З відповідачки ОСОБА_2 за судовим наказом від 01 грудня 2023 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) матері, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Крім того, позивач надав копії квитанцій про добровільне перерахування ОСОБА_2 коштів на утримання дитини на банківську карту останньої (а.с.9-14).

Згідно довідки №604 від 21 червня 2024 року, виданої старостою Павлівського старостинського округу Є.А.Гончар, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З довідки №590 від 13 червня 2024 року, виданої старостою Павлівського старостинського округу Є.А.Гончар встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має у складі сім`ї доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Відповідно до довідки №115 від 18 червня 2024 року, виданої директором Павлівського ліцею Снігурівської міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 9 класі Павлівського ліцею Снігурівської міської ради Баштанського району Миколаївської області (онлайн) (а.с.17).

Згідно декларації №0001-51Х8-09А0, укладеної ОСОБА_3 з лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Снігурівської міської ради ОСОБА_4 , законним представником пацієнтки є ОСОБА_1 (а.с.18).

Розпорядженням начальника Снігурівської міської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області від 29 липня 2024 року №593-р/в ОСОБА_5 місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 визначено з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.45).

Відповідачка ОСОБА_2 зазначила своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України "Про охорону дитинства").

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітня дитина проживає разом із батьком. Доказів того, що мати дитини заперечує проти цього, матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог частини першої статті 4 ЦПК України, частини першої статті 15 ЦК України до суду особа має право звернутися, якщо її права порушені, невизнані або оспорюються.

Разом з тим, позивачем не надано доказів порушення його прав, а саме не доведено вчинення відповідачкою жодних дій зі зміни місця проживання дитини. Відомостей про те, що існували які-небуть суперечності або складності у спілкуванні дитини з матір`ю у період проживання дитини з батьком матеріали справи не містять.

Крім того, розпорядженням начальника Снігурівської міської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області від 29 липня 2024 року №593-р/в визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.45).

Вказане розпорядження відповідачкою не оспорюється.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги про визначення місця проживання дитини заявлені позивачем передчасно, оскільки зверненню до суду з відповідним позовом має передувати спір між батьками щодо місця проживання дитини та принаймні існувати на час вирішення справи в суді.

Оскільки суд дійшов висновку про відмову в позові, судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Снігурівської міської ради, про визначення місця проживання дитини - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 08.10.2024.