Ухвала

від 07.10.2024 по справі 744/931/24

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.10.24

Справа № 744/931/24

Провадження № 2/744/204/2024

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м.Семенівка 07 жовтня 2024 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання номера кузова транспортного засобу; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головний сервісний центр МВС, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах позивача, ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідачів: ОСОБА_2 , Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання номера кузова транспортного засобу; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головний сервісний центр МВС, у якій представник позивача просить: «Визнати, що транспортний засіб 3A3-DAEWOO Т13110, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , право приватної спільної часткової власності по 1/2 ідеальній частці на який визнано рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2021 року за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 . Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження. Судові витрати залишити за позивачем».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Семенівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

До суду позивачем подане письмове клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19,187, 260, 261,274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою, поданою представником позивача адвокатаГоликом ЄвгеномВалерійовичем вінтересах позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,до відповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_4 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційнийкод юридичноїособи вЄДРПОУ 04062009,місцезнаходження:вулиця ГероївУкраїни,будинок 6,місто СеменівкаНовгород-Сіверськогорайону Чернігівськоїобласті,15400)про визнанняномера кузоватранспортного засобу;третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,-Головний сервіснийцентр МВС(ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40109173, місцезнаходження: вулиця Лук`янівська, будинок 62, місто Київ, 04071).

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження5 днів з дня вручення ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Призначити розгляд справи по суті в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області) на 25 листопада 2024 року на 09 годину 00 хвилин.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадженнябез повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовп`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачзаперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Смага