Ухвала
від 20.09.2024 по справі 237/1927/24
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/1927/24

Провадження № 2-о/237/48/24

УХ В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20.09.2024 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду щодо витребування медичної картки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новогродівської МВА про встановлення опіки над недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.09.2024 року витребувано з КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» направити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за адресою, м. Київ, вул. Кирилівська, 103 для проведення призначеної судом експертизи. Зобов`язано заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи у визначений експертом день та час для проведення призначеної судової експертизи, а також надати оригінали довідки МСЕК та довідки сімейного лікаря щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описку в написанні імені хворого.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.09.2024 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 269, 353,354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.09.2024 року у справі № 237/1927/24, провадження № 2-о/237/48/24.

В резолютивній частині рішення (в першому абзаці) замінити помилково вказане ім`я « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

В резолютивній частині рішення (в другому абзаці) замінити помилково вказане ім`я « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

В резолютивній частині рішення (в третьому абзаці) вважати вірним: «Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.09.2024 року у справі № 237/1927/24, провадження № 2-о/237/48/24..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 20.09.2024

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.09.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122139055
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —237/1927/24

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні