Ухвала

від 03.10.2024 по справі 333/6107/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер № 333/6107/24

Номер справи № 2/333/3705/24

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи Запорізька Товарна Біржа «ТІТАН-ІНВЕСТ», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянська Тетяна Григорівна про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від позивачів надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в яких просили витребувати від:

1) Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі належним чином завірену копію актового запису №4978 складеного Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 14.07.2016 року про смерть ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , через відсутність оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_3 у позивачів);

2) Шостої Запорізької державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи та заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 та у разі наявності належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 (для перевірки відсутності чи наявності спадкоємців, які прийняли спадщину);

3) Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням осіб (за наявності), які були зареєстровані разом з ОСОБА_3 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (для перевірки наявності чи відсутності інших зареєстрованих осіб з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини).

- відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Добровольчеське, Веселівський район, Запорізька область, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , із зазначенням осіб (за наявності), які були зареєстровані разом з ОСОБА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (для перевірки наявності чи відсутності інших зареєстрованих осіб з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини).;

4) Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянської Тетяни Григорівни:

- належним чином засвідчену копію спадкової справи №49 за 2023 рік після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. ОСОБА_4 , заведеної 18.07.2023 року (на підтвердження звернення позивачів з заявою про прийняття спадщини, відсутності інших спадкоємців, наявності постанови про відмови у вчиненні нотаріальної дії);

5) Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» :

- відомості щодо зареєстрованого права власності на 27/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі матеріалів інвентаризаційної справи, а саме: за якою особою, на підставі якого правовстановлюючого документу та коли було зареєстровано право власності на вказану частину житлового будинку, а також надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючого документу, висновку про реєстрацію тощо, а також надати наступну інформацію:

- чи зареєстрований у ЗМБТІ договір купівлі-продажу 27/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 від 27.03.1998 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований Запорізькою Товарною біржею "ТІТАН-ІНВЕСТ" 27 березня 1998 року, реєстраційний № Н-2692;

- чи було зареєстровано право власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 27.03.1998 року, зареєстрований Запорізькою Товарною біржею "ТІТАН-ІНВЕСТ" 27 березня 1998 року, реєстраційний № Н-2692 на 27/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (для перевірки доводів позивачів щодо фактичного виконання біржової угоди, зокрема, в частині реєстрації права власності за покупцем ОСОБА_4 на придбані 27/100 часток житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу від 27.03.1998 року в ЗМБТІ).

6) Запорізької Товарної біржи "ТІТАН-ІНВЕСТ»:

- інформацію про те, чи був зареєстрований Запорізькою Товарною біржею "ТІТАН-ІНВЕСТ" 27.03.1998 року за реєстраційним № Н-2692 договір купівлі-продажу 27/100 часток житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розташованого на земельній ділянці площею 545 кв.м.,укладений 27.03.1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положеньст. 84 ЦПК Україниособи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі,суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 84, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати:

1)відОлександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі належним чином завірену копію актового запису №4978 складеного Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 14.07.2016 року про смерть ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Шостої Запорізької державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи та заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 та у разі наявності належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 (для перевірки відсутності чи наявності спадкоємців, які прийняли спадщину);

3) Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради:

- відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням осіб (за наявності), які були зареєстровані разом з ОСОБА_3 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (для перевірки наявності чи відсутності інших зареєстрованих осіб з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини).

- відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Добровольчеське, Веселівський район, Запорізька область, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , із зазначенням осіб (за наявності), які були зареєстровані разом з ОСОБА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (для перевірки наявності чи відсутності інших зареєстрованих осіб з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини).;

4) Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянської Тетяни Григорівни:

- належним чином засвідчену копію спадкової справи №49 за 2023 рік після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. ОСОБА_4 , заведеної 18.07.2023 року (на підтвердження звернення позивачів з заявою про прийняття спадщини, відсутності інших спадкоємців, наявності постанови про відмови у вчиненні нотаріальної дії);

5) Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» :

- відомості щодо зареєстрованого права власності на 27/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі матеріалів інвентаризаційної справи, а саме: за якою особою, на підставі якого правовстановлюючого документу та коли було зареєстровано право власності на вказану частину житлового будинку, а також надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючого документу, висновку про реєстрацію тощо, а також надати наступну інформацію:

- чи зареєстрований у ЗМБТІ договір купівлі-продажу 27/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 від 27.03.1998 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований Запорізькою Товарною біржею "ТІТАН-ІНВЕСТ" 27 березня 1998 року, реєстраційний № Н-2692;

- чи було зареєстровано право власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 27.03.1998 року, зареєстрований Запорізькою Товарною біржею "ТІТАН-ІНВЕСТ" 27 березня 1998 року, реєстраційний № Н-2692 на 27/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (для перевірки доводів позивачів щодо фактичного виконання біржової угоди, зокрема, в частині реєстрації права власності за покупцем ОСОБА_4 на придбані 27/100 часток житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу від 27.03.1998 року в ЗМБТІ).

6) Запорізької Товарної біржи «ТІТАН-ІНВЕСТ»:

- інформацію про те, чи був зареєстрований Запорізькою Товарною біржею "ТІТАН-ІНВЕСТ" 27.03.1998 року за реєстраційним № Н-2692 договір купівлі-продажу 27/100 часток житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розташованого на земельній ділянці площею 545 кв.м.,укладений 27.03.1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвалинадіслати доОлександрівськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЗапоріжжі,Шостої Запорізькоїдержавної нотаріальноїконтори,Департаменту адміністративнихпослуг Запорізькоїміської ради,Приватного нотаріусаЗапорізького міськогонотаріального округуЗапорізької областіРакитянської ТетяниГригорівни,Товариства зобмеженою відповідальністю«Запорізьке міжміськебюро технічноїінвентаризації»,Запорізької Товарноїбіржи «ТІТАН-ІНВЕСТ» до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх