Ухвала
від 07.10.2024 по справі 457/1878/24
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/1878/24

провадження №2-о/457/123/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Попів-Кішко Р.Й, заінтересовані особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Трускавецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заява подана в порядку окремого провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

За статтею 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, визначені частинами 2 та 3 статті 293 ЦПК України.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вимоги процесуального закону до заяви заявником в повному обсязі не дотримані.

Заявнику необхідно виправити недоліки заяви, а саме:

- у Трускавецькій міській раді відсутній орган, вказаний у заяві - "Опікунська рада при виконавчому комітеті Трускавецької міської ради";

- надати медичну довідку про наявність у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу;

-зазначити інших членів сім`ї ОСОБА_2 (за наявності, заінтересовані особи) або надати докази відсутності інших членів сім`ї;

-зазначити адреси проживання вищевказаних осіб; їх телефонні номери, адреси електронної пошти (за наявності);

-надати висновок органу опіки зі спірного питання щодо можливості призначення заявника опікуном;

-надати медичну довідка про стан здоров`я заявника;

-надати довідку про доходи заявника;

-надати докази про майно заявника;

- надати докази про зарахування заявника на військовий облік;

- надати докази відстрочення заявника від призиву за мобілізацією.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п`ятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків

СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122139358
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —457/1878/24

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Рішення від 22.11.2024

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Рішення від 22.11.2024

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні