Справа № 289/1634/24
Номер провадження 2-о/289/87/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2024 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (с.Заболоть,Житомирський район,Житомирська область,12234) про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В судове засідання представник заявника та заявник не з`явилися, в той же час, представник заявника подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: відПриватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Мельниченко Н.М.,-належним чином завірену копію спадкової справи №69/2015 на майно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності дост. 12 ЦПК України- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогокодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Згідно ч. 3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.12, ч. ч. 1,3ст.13, ст.84,197-198,293,294,ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 15 листопада 2024 року до 13.00 год.
Клопотання заявниці про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріусаЖитомирського районногонотаріального округуМельниченко Н.М. копію спадкової справи за №69/2015 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала в частині надання витребуваних копій чи інформації підлягає виконанню в строк до 07 листопада 2024 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК
Суд | Радомишльський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2024 |
Оприлюднено | 09.10.2024 |
Номер документу | 122140785 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Радомишльський районний суд Житомирської області
Мельник О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні