Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.09.2024
Справа № 369/8697/24
Провадження №2-н/369/1297/24
20.09.2024 року
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н. С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції, відповідно до ст.ст.4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ», місцезнаходження за адресою: 08133, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, буд. 5-В, н/п.245, код ЄДРПОУ: 44730131, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції у розмірі 10932,37 грн. (десять тисяч дев`ятсот тридцять дві грн. 37 коп.), з яких сума боргу за житлово-комунальні послуги 10738,97 грн., інфляційні втрати 117,74 грн., 3% річних 75,66 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ», місцезнаходження за адресою: 08133, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, буд. 5-В, н/п.245, код ЄДРПОУ: 44730131, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн. (триста дві грн. 80 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільногопроцесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПКУкраїни у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разівідсутностіпідставдля поверненнязаявипроскасування судовогонаказу,суддянепізніше двохднівпісляїї поданняпостановляєухвалупро скасуваннясудовогонаказу,вякійроз`яснюєзаявнику(стягувачу)йогоправозвернутися досудуізтими самимивимогамивпорядку спрощеногопозовногопровадження.Вухваліпро скасуваннясудовогонаказусуд заклопотаннямборжникавирішує питанняпроповоротвиконання судовогонаказувпорядку,встановленомустаттею444ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності
Суддя
Судовий наказ видано стягувачу «_____»
Секретар суду
Відмітки про виконання судового наказу
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2024 |
Оприлюднено | 09.10.2024 |
Номер документу | 122141057 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Пінкевич Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні