Ухвала

від 08.10.2024 по справі 212/6265/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/6265/24

1-кп/212/553/24

У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд містаКривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041730000810 від 05.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачена заявила про недозволені методи досудового розслідування, а саме з приводу того, що на неї здійснювали тиск працівник поліції ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_6 та інші, змушували підписувати процесуальні документи та зізнаватися у крадіжці, про що надала відповідну заяву.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 просив суд забезпечити перевірку повідомлених обвинуваченою фактів застосування до неї недозволених методів з боку працівників правоохоронних органів.

Відповідно до ст. ст. 2, 9 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Крім цього, в рішенні Європейського суду з прав людини від 12.06.2008 року «Яременко проти України» вказано, якщо особа заявляє небезпідставну скаргу на дії працівників правоохоронних органів, повинно бути проведено ефективне офіційне розслідування, під час якого можливо знайти та забезпечити покази винуватих осіб. Мінімальні стандарти, викладені в практиці Суду, передбачають проведення незалежного неупередженого розслідування під контролем громадськості, а від компетентних органів влади вимагають ретельності та оперативності при його проведенні.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, з урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_4 перебуває під вартою у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», заявила про застосування відносно неї недозволених методів досудового розслідування з боку працівників поліції, вважає за необхідне з метою забезпечення додержання конституційних прав обвинуваченої здійснити перевірку доводів поданої заяви та провести перевірку фактів викладених в заяві обвинуваченої у відповідності до положень ст.214 КПК України, яку доручити Територіальному відділенню управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 9, 350, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву обвинуваченої ОСОБА_4 .

Доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, на виконання вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом застосування до ОСОБА_4 психологічного насильства та недозволених методів розслідування з боку працівників поліції під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024041730000810 від 05.06.2024 року за ч. 4 ст. 185КК України.

Заяву обвинуваченої та копію ухвали направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава, за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 37 для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом доби з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за електронною адресою (e-mail:inbox@gtk.dp.court.gov.ua), а також за поштовою адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали суду встановити 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1