Ухвала

від 07.10.2024 по справі 196/957/24

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/957/24

№ провадження 2/196/318/2024

УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 р. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.57).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2024р. витребувано від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.68).

Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги в частині визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, факт встановлення родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , позивачка підтримала, та просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_4 (а.с.109).

Представник відповідача Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився, від Царичанської селищної ради надійшла до суду заява, в якій просять розглянути справу без участі представника, позовні вимоги визнають (а.с.61).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.103).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За викладенихобставин,позов ОСОБА_1 до Царичанськоїселищної радиДніпровського районуДніпропетровської області, ОСОБА_2 ,про встановленняфактів,що маютьюридичне значення,та визнанняправа власностіна спадковемайно впорядку спадкуванняза заповітом в частині позовних вимог про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 доЦаричанської селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_2 ,про встановленняфактів,що маютьюридичне значення,та визнанняправа власностіна спадковемайно впорядку спадкуванняза заповітом в частині позовних вимог про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.П. Бабічева