Ухвала

від 07.10.2024 по справі 341/1220/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1220/24

Номер провадження 2/341/466/24

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючогосудді Мергеля М. Р. без участі сторін розглянув питання відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

установив

Представниця позивача адвокатка Макух А. В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

У позові просить стягнути з відповідача на користь позивача:

- 12214,10 грн страхового відшкодування витрат, понесених на лікування;

- 586,30 грн страхового відшкодування, пов`язаного з тимчасовою втратою працездатності;

- 640,02 грн страхового відшкодування моральної шкоди;

- судові витрати.

Ухвалою суду від 21 червня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 09 липня 2024 року.

09 липня 2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку із відсутністю доказів отримання відповідачем копії позовної заяви. Засідання відкладено на 26.07.2024.

15.07.2024 до суду надійшов відзив на позов з доказами надсилання такого на адресу позивача.

05.08.2024 до суду надійшла заява представниці позивача про розгляд справи без її участі та без участі позивача. Жодних даних про отримання відзиву, зокрема відповіді на відзив, суду не надано.

У зв`язку з відсутністю реакції сторони позивача на відзив та відсутністю доказів отримання позивачем відзиву суд відклав судовий розгляд на 15.08.2024.

Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року визнано обов`язковою явку сторони позивача у наступне судове засідання. Розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2024 року.

У судове засідання 07 жовтня 2024 року сторони не з`явились, хоча представниця позивача та відповідач повідомлені про розгляд справи належним чином.

Зокрема, позивач чи його представниця причини неявки суду не повідомили, належних доказів поважності причин неприбуття суду не надали.

Вирішуючи питання щодо розгляду цієї справи, суд виходить з такого.

Приписами пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, для з`ясування усіх обставин справи, зокрема щодо повноважень представника, повного та об`єктивного її розгляду, суд визнає потрібним, щоб сторона позивача надала особисті пояснення. Отже, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представниці позивача чи позивача та відкласти судовий розгляд на інший день та час.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування на 29 жовтня 2024 року о 10 годин 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку сторони позивача у судове засідання.

Викликати в судове засідання сторону позивача шляхом надсилання копії цієї ухвали до електронного кабінету представниці позивача адвоката Макух А. В.

Також, повідомити відповідача про розгляд справи шляхом надсилання копії цієї ухвали до його електронного кабінету.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ