Постанова

від 26.10.2010 по справі 2а-7856/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-7856/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Капуст инський М.М. ,

при секретарі - Шевчук Т. А.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Корост енської об'єднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеже ною відповідальністю "Підпри ємство "АЗС-1""

про стягнення 3374,06 грн.,-

встановив:

11 жовтня 2010 року Коростенсь ка об'єднана державна податк ова інспекція звернулася до суду з вказаним позовом. Прос ить стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю "П ідприємство АЗС-1" заборгован ість у сумі 3374, 06 грн., у тому числ і: основний платіж по податку на додану вартість з товарів , увезених на територію Украї ни суб'єктами підприємницько ї діяльності, - 535, 56 грн., штрафні санкції - 26, 78 грн., основний пл атіж по миту на товари, що ввоз яться на територію України с уб'єктами підприємницької ді яльності, - 2677, 83 грн., штрафні сан кції - 133, 89 грн. При цьому зазна чає, що вказані суми податков их зобов'язань були визначен і у податкових повідомленнях Житомирської митниці №№ 10 і 11 в ід 23 квітня 2010 року за наслідка ми проведеної перевірки това риства. Після надіслання Жит омирською митницею Коростен ській об'єднаній державній п одатковій інспекції подань п ро здійснення заходів з пога шення податкового боргу плат ника податків та виставлення позивачем податкових вимог податковий борг у сумі 3374, 06 грн . залишається несплаченим, то му позивач просить стягнути його у судовому порядку.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, на а дресу суду надіслав письмову заяву, у якій позовні вимоги п ідтримав у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з»явивс я.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню у повному обсязі з наступн их підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Підприємство АЗС-1" як суб'єкт підприємниць кої діяльності - юридична о соба зареєстроване виконавч им комітетом Коростенської м іської ради 21 грудня 1998 року та як платник податків знаходи ться на обліку у Коростенськ ій об'єднаній державній пода тковій інспекції.

У ході проведеної працівни ками Житомирської митниці ка меральної перевірки товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Підприємство АЗС-1" щодо правильності митного оформл ення та повноти сплати митни х платежів при митному оформ ленні було встановлено заниж ення останнім податкових зоб ов'язань по ввізному миту на 26 77, 83 грн. і по податку на додану в артість на 535, 56 грн. Результати перевірки були відображені в акті перевірки № 6/10/101000000/30273443 від 08 квітня 2010 року (а.с. 5-6).

На підставі вказаного акту та відповідно до підпункту 4.2 .2 пункту 4.2. статті 4 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" від 21 гр удня 2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон ), податковими повідомленням и Житомирської митниці № 10 (а.с . 8) та № 11 (а.с. 9) від 23 квітня 2010 року товариству з обмеженою відпо відальністю "Підприємство АЗ С-1" було визначено суми податк ових зобов'язань: по миту на то вари, що ввозяться на територ ію України суб'єктами підпри ємницької діяльності, - 2811, 72 грн . (у тому числі: основний платі ж - 2677, 83 грн., штрафні санкції - 13 3, 89 грн.), по податку на додану ва ртість з товарів, увезених на територію України суб'єктам и підприємницької діяльност і, - 562, 34 грн. (у тому числі: основни й платіж - 535, 56 грн., штрафні санк ції - 26, 78 грн.) відповідно.

Згідно з підпунктами 5.2.1, 5.2.2 пу нкту 5.2 статті 5 Закону, податко ве зобов'язання платника под атків, нараховане контролююч им органом відповідно до пун ктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закон у, вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я, за винятком випадків подач і платником податків протяго м десяти календарних днів, на ступних за днем отримання по даткового повідомлення, що о скаржується, до контролюючог о органу скарги про перегляд цього рішення.

Відповідачем зазначені ви ще податкові повідомлення у встановлений законодавство м строк оскаржені не були, том у загальна сума визначених п одаткових зобов'язань (3374, 06 грн .) вважається узгодженою.

Згідно з пунктами 2, 3, 4 Порядк у надіслання органам державн ої податкової служби подання про здійснення заходів з пог ашення податкового боргу пла тника податків та інформації про скасування або зміну сум и нарахованого податкового з обов'язання за рішенням суду (господарського суду) від інш их контролюючих органів, зат вердженого постановою Кабін ету Міністрів України від 24 жо втня 2001 року № 1387, у разі коли пла тник податків не сплачує в ус тановлені терміни узгоджену суму податкового зобов'язан ня, контролюючий орган, який н е є органом державної податк ової служби, складає подання для виставлення податкових вимог і надсилає їх податков ому органу.

На виконання цих вимог Жито мирською митницею Коростенс ькій об'єднаній державній по датковій інспекції було напр авлено три подання про здійс нення заходів з погашення по даткового боргу платника под атків, копії яких є у матеріал ах справи (а.с. 11-19).

Після виставлення Коросте нською об'єднаною державною податковою інспекцією товар иству з обмеженою відповідал ьністю "Підприємство АЗС-1" под аткових вимог від 11 травня та 21 червня 2010 року податковий бор г у сумі 3374, 06 грн. останнім погаш ений не був. Залишається він н есплаченим і на день розгляд у справи.

Враховуючи викладене вище , суд вважає позовні вимоги об ґрунтованими, заявленими від повідно до чинного законодав ства і такими, що підлягають з адоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

На підставі викладеного, ві дповідно до Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 г рудня 2000 року із змінами і допо вненнями, керуючись статтями 94, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Житомирс ький окружний адміністратив ний суд,-

постановив:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Під приємство АЗС-1" (юридична адре са: вул. Кірова, 6, м. Коростень, Ж итомирська область, фактична адреса: вул. Грушевського, 14 , кв. 2, м. Коростень, Житомирська область, код 30273443) на користь Ж итомирської митниці (банк УД К у м. Києві, МФО 820019, одержувач: Ж итомирська митниця, код 13565844, р/р 37346210100026, код платежу для податку на додану вартість з товарів , ввезених на територію Украї ни суб'єктами підприємницько ї діяльності, - 14010300, код платежу по миту на товари, що ввозятьс я на територію України суб'єк тами підприємницької діяльн ості, - 15010100) 3374, 06 грн. заборгованос ті, з якої: по миту на товари, що ввозяться на територію Укра їни суб'єктами підприємницьк ої діяльності, - 2811, 72 грн. (у тому ч ислі: основний платіж - 2677, 83 грн. , штрафні санкції - 133, 89 грн.), по податку на додану вартість з товарів, увезених на територ ію України суб'єктами підпри ємницької діяльності, - 562, 34 грн . (у тому числі: основний платі ж - 535, 56 грн., штрафні санкції - 26, 78 грн.).

Постанова суду може бути ос каржена до Київського апеляц ійного адміністративного су ду через Житомирський окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголо шення.

У разі застосування судом ч астини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом 10 днів з дня отримання ко пії постанови. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення 3374, 06 грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.