Ухвала
від 08.10.2024 по справі 727/10719/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/10719/24

Провадження № 2/727/2066/24

УХВАЛА

про витребування доказів

08 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді -Слободян Г.М.

секретар судових засідань Вакарчук Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, місце знаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100), треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (м.Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд.12), Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович (м.Чернівці, вул. Шевченка Тараса, буд.37) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніШевченківськогорайонногосуду м. Чернівціна розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шевченківськогорайонногосуду м. Чернівцівід 08.10.2024 року відкрито провадження по справі.У позовній заяві позивач заявила клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 12, тел. 0342 72-58-08) копію нотаріальної справи та завірені належним чином копії документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №24867 від 16.02.2022 року.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 12, тел. 0342 72-58-08) копію нотаріальної справи та завірені належним чином копії документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №24867 від 16.02.2022 року

Керуючись ст.ст.81,84,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 12, тел. 0342 72-58-08) копію нотаріальної справи та завірені належним чином копії документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №24867 від 16.02.2022 року

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122145480
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —727/10719/24

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні