Ухвала

від 08.10.2024 по справі 484/4116/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2/484/1360/24

Справа: 484/4116/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Мельничука О.В.

секретаря судових засідань - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за борговою розпискою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за борговою розпискою у сумі 84496, 58 грн.

25.07.2024 ухвалою судді вжиті заходи забезпечння позову, а саме заборонено ОСОБА_2 відчужувати належне йому нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 1.5580 га, кадастровий номер 4825480800:01:000:0391, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

29.07.2024 ухвалою судді було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.10.2024 від представника позивача - адвоката Ремського Є.В. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та просить скасувати заходи забезпечення позову.

Згідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, позов слід залишити без розгляду.

Крім того, пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 р .№ 9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, а внесену заяву слід залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення.

Керуючись ст. 158, п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за борговою розпискою - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2024 року по справі № 484/4116/24, а саме: скасувати заборону на відчуження нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 1.5580 га, кадастровий номер 4825480800:01:000:0391, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: