Ухвала
від 27.09.2024 по справі 201/2896/23
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/2896/23

Провадження № 8/201/9/2024

УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська БатмановаВ.В.,ознайомившись ізматеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1», третя особа Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі» про усунення перешкод у користуванні гаражем, відновлення електропостачання -

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська 27вересня 2024року надійшлазаява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1», третя особа Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі» про усунення перешкод у користуванні гаражем, відновлення електропостачання.

Відповідно до ч. 2 ст.427ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 2 ст.429ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, встановлений законом строк розгляду даної категорії справ, відповідність заяви вимогам ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 353, 450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1», третя особа Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі» про усунення перешкод у користуванні гаражем, відновлення електропостачання.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засіданнядля розглядусправи посуті призначитина 10 год. 10 хв. 21 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду відповідач має подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом десяти днів з моменту отримання відповідних документів.

Третя особа має право подати пояснення щодо заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду та відзиву ( у разі його надходження) в десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву.

Копії відзиву, відповіді на відзив, пояснень та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідних документів до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Батманова

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122146085
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —201/2896/23

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Батманова В. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Батманова В. В.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Батманова В. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Рішення від 24.05.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Батманова В. В.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Батманова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні