Ухвала

від 08.10.2024 по справі 202/7949/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/7949/24

Провадження № 2-о/202/234/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої суддіМарченко Н.Ю., присяжних Тимошенко Д.І., Фадєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Ситника С.О., заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Кшуташвілі В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

Заявником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування психічного стан ОСОБА_2 .

Також з метою проведення вказаної експертизи заявник просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» Дніпровської міської ради відомості про те, чи перебув чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра, а також у разі перебування останнього на обліку витребувати засвідчену копію амбулаторної картки.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для встановлення обставин, які мають істотне значення по справі, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання про психічний стан ОСОБА_2 , доручивши проведення експертизи Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Крім того, з метою проведення експертизи суд вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» Дніпровської міської ради відомості про те, чи перебув чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра, зобов`язавши у разі перебування останнього на обліку надати його історію хвороби та амбулаторну картку.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.251, 298-300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити посправі амбулаторнусудово-психіатричнуекспертизу,проведення якоїдоручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, хронічним стійким психічним розладом або слабоумством?

2. Чи здатний ОСОБА_2 на даний час повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я сприймати запитання і давати пояснення, в тому числі у судовому засіданні?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» Дніпровської міської ради відомості про те, чи перебув чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» Дніпровської міської ради у разі перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра надати суду історію його хвороби та амбулаторну картку з метою їх направлення експертам для дослідження.

Для дослідження направити матеріали справи, медичну документацію ОСОБА_2 (за наявності).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судуу п`ятнадцятиденний строк.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО

Присяжні Дмитро ТИМОШЕНКО

Ірина ФАДЄЄВА