Ухвала
від 08.10.2024 по справі 229/5588/24
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/5588/24

Провадження № 2/229/1874/2024

У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

08 жовтня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Соледарської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2024 року ОСОБА_1 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась до суду з позовною заявою до Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, місцезнаходження якої: 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, код ЄДРПОУ 44737080, Соледарської державної нотаріальної контори, місцезнаходження якої: 63202, Харківська область, Харківський район, смт. Нова Водолага, вул. Донця, буд. 18а, код ЄДРПОУ 24802968, в якій просить визнати право власності на спадкове майно за заповітом зареєстрованим у реєстрі за № 155, посвідчений секретарем виконкому Бахмутської сільської ради Артемівського району від 02 червня 2005 року, а саме житловий будинок з усіма господарськими спорудами та побудовами та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 19 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання на 11 вересня 2024 року, зобов`язано: 1) Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надати інформацію щодо місцезнаходження Соледарської державної нотаріальної контори, чи продовжує вказана нотаріальна контора свою діяльність, за якою адресою, де знаходиться архів Соледарської державної нотаріальної контори, а саме спадкова справа 94/2021 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) КП «БАХМУТСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» надати інформацію щодо права власності стосовно будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіонова Юрія Володимировича надати відомості чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом і заповіти/спадкові договори).

На виконання ухвали суду КП «БАХМУТСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» за № 238 від 23 серпня 2024 року надало інформацію, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру загальною площею 58,94 кв.м., житловою площею 29,94 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 січня 1998 року, виданого бюро по приватизації житла Артемівського району «Мансандра», про що зроблено запис № 2355 в реєстровій книзі № 10, дата реєстрації права власності 10 лютого 1998 року.

Східним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції України на виконання ухвали суду за № 39612/40830-10-24/15.1 від 23 серпня 2024 року надана інформація, що Соледарська державна нотаріальна контора знаходилась за адресою: АДРЕСА_4 . У зв`язку з тимчасовою окупацією м. Соледар, з урахуванням умов воєнного стану, запровадженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про введення воєнного стану в Україні», Соледарська державна нотаріальна контора переміщена за адресою: АДРЕСА_5 .Наказом міжрегіонального управління від 15 лютого 2024 року № 740/04 виконання обов`язків завідувача Соледарської державної нотаріальної контори з 15 лютого 2024 року до моменту фактичного укомплектування вакантної посади покладено на завідувача Другої слов`янської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Разом з цим зазначаємо, що документи нотаріального діловодства та архіву Соледарської державної нотаріальної контори до приміщення за вищезазначеною адресою не передавались та не були вивезені з м. Соледар, відомості про стан збереження архіву відсутні.

Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіоновим Ю.В. за вих. № 289/01-16 від 26 серпня 2024 року повідомлено, що спадкова справа ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ним не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіти від її імені ним не посвідчувалися, у тому числі з заявою щодо роз`яснення оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , також ніхто не звертався. Надав Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщину) № 78121970 від 26 серпня 2024 року, згідно якої було встановлено, що була відкрита спадкова справа № 113/2023 від 28 грудня 2023 року приватним нотаріусом Літвіновою В.А., Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78122001 від 26 серпня 2024 року, відповідно до якої 02 червня 2005 року був посвідчений ОСОБА_2 , 1949 року народження, заповіт Бахмутською сільською радою Артемівського району, номер у спадковому реєстрі 38737040, номер в реєстрі нотаріальних дій 155.

11 вересня 2024 року підготовче судове засідання відкладено на 08 жовтня 2024 року у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась. Про дату, час і місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, подала заяву, в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання, до судового засідання не з`явився, просив здійснити розгляд справи без участі представника Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, просив рішення прийняти на розсуд суду відповідно до чинного законодавства України.

Представник відповідача Соледарської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання, до судового засідання не з`явився причин неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

З метою повного, всебічного та оперативного розгляду справи, беручи до уваги, що у суду наявні сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Літвінової Валентини Анатоліївни, спадкову справу № 113/2023 від 28 грудня 2023 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (за її наявності) або повідомити про її місцезнаходження, при її відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 81, 84, 128, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08 години 30 хвилин 06 листопада 2024 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Літвінової Валентини Анатоліївни, спадкову справу № 113/2023 від 28 грудня 2023 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (за її наявності) або повідомити про її місцезнаходження, при її відсутності.

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Літвіновій Валентині Анатоліївні ( АДРЕСА_7 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122146567
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —229/5588/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Конопленко О. С.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Конопленко О. С.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Конопленко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні