Постанова

від 10.11.2010 по справі 5326/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 р. Справа № 2-а-5326/10/2170

Суддя Херсонського окру жного адміністративного суд у Бездрабко О.І., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції у м. Нова Кахов ка Херсонської області до До чірнього багатогалузевого п ідприємства "Авто-Стоп 2" багат огалузевого приватного підп риємства "Авто-Стоп" про стягн ення фінансових (штрафних) са нкцій,

встановив:

Державна податкова ін спекція в м. Нова Каховка (дал і - позивач) звернулася із адмі ністративним позовом до Дочі рнього багатогалузевого під приємства "Авто-Стоп 2" багатог алузевого приватного підпри ємства "Авто-Стоп" (далі - відпо відач), в якому просить стягну ти суму штрафних (фінансових ) санкцій у розмірі 4887,50 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що працівниками податкової слу жби проводилася перевірка з питань контролю за здійсненн ям розрахункових операцій в сфері готівкового обігу АЗС, розташованої за адресою: с. Ру банівка, В. Лепетиського райо ну, Херсонської області, яка н алежить відповідачу. За резу льтатами перевірки складено акт від 27.10.2007 р. № 21220692/0235, в якому заф іксовані порушення п.13 ст.3 Зак ону України "Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій в сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг". При перевірці АЗС виявл ено невідповідність суми гот івкових коштів на місці пров едення розрахункових операц ій сумі, яка зазначена у денно му звіті РРО на суму 977,50 грн. За в иявлені порушення податково ю інспекцією прийнято рішенн я про застосування фінансови х санкцій від 08.11.2007 р. № 0004942301 на суму 4887,50 грн., які на даний час н е сплачено, а тому просить їх с тягнути з відповідача.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав, був н алежним чином повідомлений п ро розгляд справи в порядку с короченого провадження, стро к та порядок подання запереч ення проти позову, а також нас лідки неподання такого запер ечення.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2007 р. п рацівниками державної подат кової служби проведено перев ірку з питань контролю за зді йсненням розрахункових опер ацій в сфері готівкового обі гу АЗС, розташованої за адрес ою: с. Рубанівка, В. Лепетисько го району, Херсонської облас ті, яка належить відповідачу .

За результатами перевірки складено акт від 27.10.2007 р. № 21220692/0235, в якому зафіксовано порушення :

- п.13 ст. 3 Закону України "Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг" - невідповід ність суми готівкових коштів на місці проведення розраху нкових операцій сумі, яка заз начена у денному звіті РРО на суму 977,50 грн., відповідно до ст. 22 вказаного Закону та податко вого роз"яснення, затверджен ого наказом ДПА України від 14. 01.2002 року № 20, сума фінансової са нкції становить 4887,50 грн. ((2190,40-1212,90) х 5 = 4887,50 грн.)

Суд вважає рішення позивач а щодо застосування до Дочір нього багатогалузевого підп риємства "Авто-Стоп 2" багатога лузевого приватного підприє мства "Авто-Стоп" штрафних (фін ансових) санкцій обґрунтова ним виходячи з наступного.

Відповідно до п.13 ст.3 Закону України № 265/95-ВР суб'єкти підпр иємницької діяльності, які з дійснюють розрахункові опер ації в готівковій та/або в без готівковій формі (із застосу ванням платіжних карток, пла тіжних чеків, жетонів тощо) пр и продажу товарів (наданні по слуг) у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати ві дповідність сум готівкових к оштів на місці проведення ро зрахунків сумі коштів, яка за значена в денному звіті реєс тратора розрахункових опера цій, а у випадку використання розрахункової книжки - загал ьній сумі продажу за розраху нковими квитанціями, виданим и з початку робочого дня.

Згідно акту перевірки №21220692/02 35 від 27.10.2007 р. сума готівкових кош тів, яка зазначена в поточном у звіті РРО складає 2190,40 грн., сум а готівкових коштів на місці проведення розрахунків - 1212,90 г рн., отже, невідповідність гот івкових коштів на місці пров едення розрахунків склала 977,5 0 грн.

За вказане порушення перед бачена штрафна санкція у п"ят икратному розмірі суми, на як у виявлено невідповідність ( ст.22 даного Закону), тому до від повідача правомірно застосо вано фінансову санкцію у сум і 4887,50 грн. ((2190,40-1212,90) х 5 = 4887,50 грн.)

08.11.2007 р. прийнято рішення №0004942301 про застосування штрафних (ф інансових) санкцій у розмірі 4887,5 грн., яке було вручено відпо відачу під розпис 12.11.2007 р.

Із зазначеним рішенням Доч ірнє багатогалузеве підприє мство "Авто-Стоп 2" БПП "Авто-Сто п" не погодилось та оскаржило його до Господарського суду Херсонської області.

Постановою Господарського суду Херсонської області ві д 22.05.2008 р. у задоволенні позовни х вимог Дочірнього багатогал узевого підприємства "Авто-С топ 2" багатогалузевого прива тного підприємства "Авто-Сто п" до Державної податкової ін спекції в м. Нова Каховка Херс онської області про визнання нечинним рішення відмовлено .

01.06.2010 р. ухвалою Одеського апе ляційного адміністративног о суду апеляційну скаргу Доч ірнього багатогалузевого пі дприємства "Авто-Стоп 2" багато галузевого приватного підпр иємства "Авто-Стоп" залишено б ез задоволення, а постанову Г осподарського суду Херсонсь кої області від 22.05.2008 р. - без змін .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку пр о обгрунтованість застосува ння Державною податковою інс пекцією у м. Нова Каховка Херс онської області до відповіда ча штрафних санкцій на загал ьну суму 4887,50 грн.

При таких обставинах суд вв ажає позовні вимоги щодо стя гнення з Дочірнього багатога лузевого підприємства "Авто- Стоп 2" багатогалузевого прив атного підприємства "Авто-Ст оп" штрафних (фінансових) санк цій у розмірі 4887,50 грн. обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню, оскільки на д аний час штрафні (фінансові) с анкції відповідачем не сплач ені.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 1 58-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього бага тогалузевого підприємства "А вто-Стоп 2" багатогалузевого п риватного підприємства "Авто -Стоп" (74900, Херсонська область, м . Нова Каховка, вул. Промислова , буд. 5-Б, ідентифікаційний код 24108498) до державного бюджету (р/р 31119104700012 в ГУ ДКУ у Херсонській об ласті, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код п ризначення платежу 21080900) 4887 (чоти ри тисячі вісімсот вісімдеся т сім) грн. 50 коп. фінансових сан кцій.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Без драбко О.І.

кат. 6.6.5