Ухвала

від 08.10.2024 по справі 308/13865/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13865/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області (Філія ГСУ МВС, - Головний сервісний центр МВС), Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою де заінтересовані особи: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області (Філія ГСУ МВС, - Головний сервісний центр МВС), Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 26.08.2024вказану позовнузаяву залишенобез руху.Повідомлено позивачапро необхідністьвиправити зазначенінедоліки устрок,який неможе перевищуватидесяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Відповідно до ч.5ст.272 ЦПК Україниучасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно з п.3 ч.6ст.272 ЦПК Україниднем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

26.08.2024 року, а також повторно 06.09.2024 року позивачу на зазначену у заяві адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслано ухвалу про залишення заяви без руху, що підтверджується супровідними листами, наявними в матеріалах справи.

Згідно з відстеженням трекінгу відправлень Укрпошти за номером штрихкодового ідентифікатора: 0600286941432, відправлення вручено за особисто 20.09.2024 року.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.185ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що копію ухвали про залишення заяви без руху заявник отримав 20.09.2024 та станом на 08.10.2024 заявник недоліки, викладені в ухвалі від 26.08.2024, не усунув, встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився, приходжу до висновку, що вказану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

При цьому, слід роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючисьст.185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області (Філія ГСУ МВС, - Головний сервісний центр МВС), Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник