Ухвала
від 08.10.2024 по справі 462/7798/24
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7798/24

УХВАЛА

08 жовтня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали заяви представника заявника адвоката Іваницького Ярослава Олеговича, заінтересовані особи: Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в :

представник заявника адвокатІваницький Я.О. звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт окремого проживання в різних місцевостях ОСОБА_2 та її батька ОСОБА_1 ; встановити юридичний факт неможливості здійснення ОСОБА_2 постійного догляду за її батьком інвалідом ІІ групи ОСОБА_1 .

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, представником заявника не вказано особу заявника та не зазначено жодних відомостей про неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір за подання фізичною особою заяви усправах окремогопровадження становить 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб 605,60 грн.

У поданій заяві представник заявника просить суд встановити два окремих юридичних факти.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі,визначеному ЗакономУкраїни «Просудовий збір» за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Залізничний район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача: UA418999980313101206000013951

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Залізничний районний суд м. Львова.

Відповідно до змісту ст.185ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву представника заявника адвоката Іваницького Ярослава Олеговича, заінтересовані особи: Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Надати заявнику /представнику заявника/ строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 /п`ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником /представником заявника/ ухвали.

Роз`яснити заявнику /представнику заявника/, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю. Л.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122147534
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —462/7798/24

Рішення від 14.10.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Рішення від 14.10.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні