Ухвала

від 30.09.2024 по справі 944/4021/24

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 944/4021/24

Провадження № 2-о/448/69/24

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

(повний текст)

30.09.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

присяжних Курила Я.С. та Сціри І.В.

при секретарі судового засідання Романченко І.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Тиндика Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його (заявника) опікуном останнього.

Покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність ІІ групи з дитинства безтерміново та такий знаходиться на постійному диспансерному обліку у лікаря-психіатра КНП «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради Львівської області, що підтверджується довідкою за №139 від 02.05.2024р., виданою КНП «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради Львівської області.

Стверджує, що ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, відтак він не може доцільно розпоряджатися своїм майном, грошовими коштами, вчиняти дрібні побутові правочини, набувати цивільних прав та обов`язків, самостійно їх здійснювати. З огляду на зазначене, ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду,

Зазначає, що саме він (заявник) фактично здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , вони проживають разом в одному будинку та є членами однієї сім`ї.

З огляду на наведене, вважає, що є всі підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення вищевказаних питань, визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначив, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, в тому числі в частині щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Тиндик Р.В. в судовому засіданні вказав, що в інтересах особи ОСОБА_2 , відносно якого вирішується питання недієздатності, є обов`язковим призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, скерував письмове клопотання, у якому зазначив, що не заперечує щодо вимог заявника ОСОБА_1 та просить розглянути подану ним заяву за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 і для з`ясування його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Крім того, суд враховує, що згідно ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

А тому, на вирішення експертизи, крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки, необхідно поставити питання про можливість ОСОБА_2 , з урахування його стану здоров`я, з`являтися в судові засідання під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом (психічним захворюванням)?

2) Чи за своїм психічним станом ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може ними керувати?

3) Чи потребує Андрусевич Андрій Михайловичвстановлення опіки?

4) ОСОБА_3 врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я здатний мати можливість з`являтися в судове засідання, а також можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям психіатрам (експертам) Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Кульпарківська, 95, м.Львів, 79021), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер 944/4021/24 (провадження №2-о/448/69/24).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.10.2024р.

Суддя Ю.В.Кічак

Присяжні: Я.С.Курило

І.В. Сціра