Ухвала

від 08.10.2024 по справі 613/1617/24

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1617/24 Провадження № 1-кп/613/188/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні (справа № 613/1617/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12024221010000453 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

23.09.2024 від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, з огляду на неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Законом Українивід 24лютого 2022року №2102-IX«Про затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни «Проведення воєнногостану вУкраїні» натериторії Українивведено воєннийстан з05.30год.24лютого 2022року строкомна 30діб,дія якогов подальшомунеодноразово продовжувалась,останнього разу Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3891-IXвід 23.07.2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та обов`язку захисника щодо участі в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-316, 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 08.10.2024 о 10 год. 15 хв., та інші судові засідання у кримінальному провадженні № 12024221010000453 (справа № 613/1617/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, у режимі відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_5 за допомогоювласних технічнихзасобів звикористаннямсистеми «Електронний суд».

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції адвокату ОСОБА_5 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1