Ухвала
від 07.10.2024 по справі 914/1748/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р.Справа № 914/1748/24

Суддя Західного апеляційного господарського судуБонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» бн від 30.09.2024 (вх. суду № 01-05/2726/24 від 30.09.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2024 (повний текст складено 11.09.2024, суддя Іванчук С.В.)

у справі № 914/1748/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірена», м. Вінниця

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 225 746,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.09.2024 у справі №914/1748/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірена» 214 196,00 грн. основного боргу, пені в розмірі 8 895,57 грн., 1 018,31грн. 3% річних, 1 285,18 грн. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 2 704,74 грн.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до п.п.4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Водночас приписами ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 028 гривень.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", позов у цій справі поданий в липні 2024 році.

Скаржник звертається до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2024 у справі № 914/1748/24 в частині та ухвалити нове, яким відмовити в стягненні пені в розмірі 8 895,57 грн., 1 018,31грн. 3% річних, 1 285,18 грн. інфляційних втрат.

Враховуючи оскарження рішення суду першої інстанції в частині, відповідач просить апеляційний суд відмовити в стягненні пені, 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 11 199,06 грн (8 895,57 + 1 018,31 + 1 285,18 =11 199,06).

Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3 633,60 гривні (3028 Х 150% Х 0.8)

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, про такі не зазначено і в додатках до апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного, скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 3 633,60 грн за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі розмірі 3 633,60 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» бн від 30.09.2024 (вх. суду № 01-05/2726/24 від 30.09.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2024 у справі №914/1748/24 - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі розмірі 3 633,60 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя доповідачТ.Б. Бонк

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122149998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1748/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні