Ухвала

від 08.10.2024 по справі 736/253/24

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/253/24

Номер провадження 2-о/736/25/24

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 жовтня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки та просить: призначити по справі судову амбулаторно-психічну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення її психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

13 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

07 березня 2024 року, в ході проведення судового засідання, було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного здоров`я ОСОБА_4 , а також було зупинене провадження по справі до надходження відповідних висновків.

19 вересня 2024 року до Корюківського районного суду з експертної установи надійшло повідомлення про повернення ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 без виконання, оскільки вказана особа у призначений день та час на засідання експертної комісії не прибула (не була доставлена). Провадження у справі було поновлено.

08 жовтня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Відповідно ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Сторони по справі у судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи дані обставини справи суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, щодо визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.2, 256, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Корюквської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Чурупченко