Ухвала

від 08.10.2024 по справі 583/683/24

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №583/683/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.Номер провадження 22-ц/816/1347/24 22-ц/816/1348/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 23

УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

з участю секретаря судового засідання Назарової О.М.,

розглянув питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договорів оренди землі та стягнення індексації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2024 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволений.

Розірвано договір оренди землі №471/14, який укладено 20 листопада 2014 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,4231 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:0986.

Розірвано договір оренди землі №470/14, який укладено 20 листопада 2014 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,4263 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:0984.

Розірвано договір оренди землі №469/14, який укладено 20 листопада 2015 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,4248 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:0985.

Розірвано договір оренди землі №467/14, який укладено 20 листопада 2015 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,4326 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:1060.

Розірвано договір оренди землі №468/14, який укладено 20 листопада 2015 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 0,3037 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:2472.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію за договором оренди землі в сумі 35595,67 грн, обрахованої без вирахування податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_2 невиплачену індексацію за договором оренди землі в сумі 41794,30 грн, обрахованої без вирахування податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 6056,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 6056,00 грн.

Додатковим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2024 року заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Абрамовича О.В. про відшкодування судових витрат задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 14112 грн в рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_2 14112 грн в рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги.

Відповідач з рішеннями суду не погодився та подав апеляційні скарги, справа була призначена до судового розгляду на 10 грудня 2024 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів з`ясувала, що договори оренди земельних ділянок, які просить розірвати позивач, укладались безпосередньо з Приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко», яке не було залучене до участі у справі. Крім того, у позові заявлені вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі за договорами оренди, тобто судове рішення може вплинути на права та інтереси Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5 ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи, що у спірних правовідносинах судове рішення може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», яке не є стороною у справі, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне залучити товариство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Залучити Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповвідача.

Копії позовної заяви з додатками, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2024 року, додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2024 року і апеляційних скарг з додатками надіслати Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» в Електронний кабінет та повідомити про розгляд справи.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» строк для подання відзиву на апеляційні скарги у письмовій формі до 05 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов