Ухвала

від 07.10.2024 по справі 910/11394/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/11394/24

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Малороганський молочний завод» 62485, Харківська обл., Харківський р-н, село Мала Рогань, пров.Покровський, будинок 20

до Державної служби України з безпеки на транспорті Україна, 03150, місто Київ, вул.Фізкультури, будинок 9

про стягнення 17 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Малороганський молочний завод» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення 17 000,00 грн., а також витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне утримання в бюджеті України грошових коштів в розмірі 17 000,00 грн., сплачених позивачем на виконання постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганськіій та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративного штрафу № 035484 від 08.02.2024 року, за наслідками скасування постанови рішенням Харківського адміністративного окружного суду від 19.08.2024 року у справі № 520/16702/24, у зв`язку з чим вказаній кошти мають бути повернуті позивачеві на підставі ст. 1212 ЦК України.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, як встановлено судом, позивачем за умови зазначення в тексті позовної заяви про фактичну оплату 03.04.2024 року боргу за виконавчим документом - постановою № 035484 від 08.02.2024 року та зарахування коштів до Державного бюджету України, не надано жодних доказів на підтвердження такої оплати та зарахування їх до держбюджету.

При цьому, за змістом рішення Харківського адміністративного окружного суду від 19.08.2024 року у справі № 520/16702/24, на яке як на преюдицію посилається в позовній заяві позивач, обставини сплати адміністративно - господарського штрафу в розмірі 17000,00 грн. не зазначені.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Малороганський молочний завод» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Малороганський молочний завод» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Малороганський молочний завод» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження здійснення фактичної оплати 03.04.2024 року боргу за виконавчим документом - постановою № 035484 від 08.02.2024 року та зарахування коштів в сумі до Державного бюджету України, про що зазначено в позові.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон