Ухвала
від 08.10.2024 по справі 911/2460/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2460/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бф Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом:

державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вулиця Бориспіль-7, код 20572069)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Бф Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, село Мартусівка, вул. Промислова, будинок 70, код 36953886)

про стягнення 629700 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2460/24 за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бф Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД» про стягнення штрафу за договором оренди № 1576 від 11.06.2014 в розмірі 629700 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищезгаданого договору в частині надання позивачу довідок про чистий дохід отриманий від діяльності в орендованому приміщенні за період з лютого 2022 року по вересень 2023 року

Ухвалою суду від 23.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 07.10.2024 відповідачем сформовано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачем вказане клопотання обґрунтовано необхідністю повного та всебічного встановлення обставин справи та наданням усних пояснень.

Дослідивши відповідне клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно ч. 7 вказаної норми клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач таке клопотання заявив в строк для подання відзиву.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Бф Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Призначити справу № 911/2460/24 до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2024 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

4. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з`явитися у судове засідання або подати заяви про розгляд справи за відсутності представника. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 08.10.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122152660
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —911/2460/24

Рішення від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні