Рішення

від 03.10.2024 по справі 538/1532/24

ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №538/1532/24 Провадження№2-о/549/45/24

РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої - судді Глущенко Н.М.

присяжних: Супрун О.А., Шацької Н.Б.

за участю: секретаря судового засідання - Зуб Р.В.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, служба у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

установив:

12 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про усиновлення дитини.

На підставі розпорядження №63 голови Лохвицького районного суду Полтавської області від 12 серпня 2024 року цивільна справа передана за підсудністю до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 22 червня 2019 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ).

Протягом спільного проживання з ними спільно проживала донька дружини від іншого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_5 .

На даний час вони проживають однією сім`єю, спільно виховують та матеріально забезпечують ОСОБА_4 , між ним та донькою дружини склалися батьківські відносини, дитина проявляє до нього любов та повагу, вважає його батьком і бажає носити його прізвище, а він любить її як рідну.

Батько дитини - ОСОБА_5 рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 28 березня 2024 року позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, вони з дружиною мають спільну дитину: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки вони проживають як одна сім`я, враховуючи згоду дружини, просив суд дозволити йому усиновити цю дитину, у зв`язку з чим внести зміни в актовий запис про її народження, змінивши прізвище та по батькові.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26.08.2024 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, зазначивши, що він усвідомлює всі наслідки усиновлення.

Крім того, пояснив, що з разом дружиною виховує ОСОБА_4 , постійно приділяє увагу дитині. Неодноразово з дружиною обговорювалось питання усиновлення. Хоче, щоб вони були повноцінною сім`єю. Крім того, ОСОБА_4 сама хоче, щоб він її усиновив. Просив задовольнити його заяву повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що вона дає свою згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_4 заявником, оскільки вони тривалий час проживають разом однією сім`єю, між її чоловіком і донькою склалися батьківські відносини. ЇЇ чоловік ОСОБА_1 опікується дітьми, навіть доньці приділяє більше уваги, ніж їх спільному сину. Біологічний батько доньки не проявляє ніякого інтересу до дитини. Просила задовольнити заяву її чоловіка ОСОБА_1 та дозволити усиновити її доньку ОСОБА_4 .

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без участі їх представника. (а.с.53).

Представник Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без їх участі, заяву підтримують, проти її задоволення не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Частиною 4 ст.218 СК України визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

За приписами п.4 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Частинами 1, 2 ст. 224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною ;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно з ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Як роз`яснено в п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом установлено, що заявник з 22.06.2024 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 22 червня 2019 року ( а.с.16 ).

ОСОБА_2 має дитину від іншого чоловіка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області 11 травня 2013 року, батьком якої записаний ОСОБА_5 (а.с.17).

Як вбачається із копії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 28 березня 2024 року ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 . (а.с.23-25).

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Жук Т.П., від 22 липня 2024 року зареєстрованого в реєстрі №1333 ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 доньки ОСОБА_4 (а.с.35).

За медичним висновком Комунального некомерційного підприємства «Лохвицька міська лікарня» від 15.07.2024 ОСОБА_1 здоровий (а.с.32).

Із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.33).

Про стан здоров`я дитини (а.с.73) заявник обізнаний.

З акту обстеження умов проживання видно, що заявник разом з дружиною, ОСОБА_2 та спільною дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , де для ОСОБА_4 та ОСОБА_6 створені всі необхідні умови для життя та розвитку (а.с.38).

За висновком виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області від 23.07.2024 усиновлення заявником дитини є доцільним і таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини (а.с.26-28).

ОСОБА_1 працює з 26 грудня 2014 року на посаді інженера-електроніка в Полтавському ВБР БУ «Укрбургаз» та отримуває заробітну плату. (а.с.19).

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка дають достатні підстави для висновку про те, що усиновлення дитини буде відповідати її інтересам та моральним засадам суспільства.

У зв`язку з усиновленням та відповідним клопотанням заявника слід внести зміни до актового запису про народження дитини щодо прізвища та по-батькові дитини, відомості про батька дитини.

Згідно з ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи бажання заявника, суд дійшов висновку про можливість внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зазначення прізвища, по батькові та відомостей про батька з видачою нового свідоцтва про народження.

Згідно з частиною 4 статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.207, 211, 217, ч.3 ст.218, ст.ст.220, 224, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 263-265, 293-294, 314 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, служба у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини задовольнити.

Усиновити дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №45, вказавши у графі «прізвище» - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ОСОБА_4 », у графі «по-батькові» - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ОСОБА_4 », у графі «батько» - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України» замість « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07 жовтня 2024 року.

Суддя Н.М.Глущенко

Присяжні: О.А.Супрун Н.Б.Шацька