Рішення

від 03.10.2024 по справі 712/4363/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Провадження 2/712/1887/24

Справа № 712/4363/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАНДЖА В.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого підрозділу Черкаська міська філія Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (адреса: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Михайла Вербицького 1) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого підрозділу Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» звернулося до суду з позовом довідповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 11 червня 2017 року набрав чинностіЗакон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. №2019-VIII(далі-Закон). Відповідно до положеньЗакону, з 1 січня 2019 року ПАТ «Черкасиобленерго» здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої території Черкаської області, виконує функції, має права і обов`язки Оператора системи розподілу.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або споживання електричної енергії.

Підтвердженням приєднання, фізичної особи ОСОБА_2 до умов Публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (о/р № НОМЕР_1 ) є споживання електричної енергії по об`єкту (квартира) за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеному ПРРЕЕ. (п. 8.2.4 ПРРЕЕ).

Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

22 вересня 2021 року представниками Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» при проведенні перевірки електропостачання об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_2 , було виявлено порушення, а саме: пошкодження цілісності корпусу лічильника, відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку, що призвели до зміни показів засобу вимірювальної техніки. Було складено акт про порушення № 001670.

Розгляд даного Акту було призначено на 21 жовтня 2021 року.

21 жовтня 2021 року споживач ОСОБА_2 на засідання комісії з розгляду Актів про порушення не з`явилася, у зв`язку з чим засідання комісії було перенесено на 18.11.2021 року. Також на адресу відповідача, Черкаською міською філією ПАТ «Черкасиобленерго» був направлений лист № 5550 від 21.10.2021 року, в якому ОСОБА_2 була повідомлена про перенесення розгляду даного акту про порушення на 18.11.2021 року.

П. 8.2.6. ПРРЕЕ зазначає, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

При розгляді даного Акту та проведенні аналізу усіх документів комісією Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» у відповідності до ПРРЕЕ було складено Протокол № 329 та вирішено, що обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, складає: 4825 кВт.год. на суму 17 512 грн. 38 коп. Акт про порушення складено з дотриманням вимог Правил та визнано правомірним, а споживача причетним до вказаного в акті порушення. Відповідач не забезпечила явку належного представника для участі в комісії.

19 листопада 2021 року на адресу відповідача було направлено Протокол № 329 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 18.11.2021 року, розрахунок та рахунок.

Розрахунок виконано на підставі підпункту п. 8.4.2. ПРРЕЕ: пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазо зсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо).

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку.

Отже, якщо споживач вчинив дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, що зафіксоване актом про порушення № 001670 від 02.09.2021 року споживач ОСОБА_2 , є порушенням ПРРЕЕ і умов договору, а відтак і правовою підставою для застосування встановлених Договором та ПРРЕЕ санкцій до порушника.

Таким чином, у представників Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» було достатньо правових підстав для складання Акту про порушення та для визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ у вигляді донарахування згідно ПРРЕЕ.

Отже, станом на 01.04.2024 року заборгованість відповідача перед Черкаською міською філією ПАТ «Черкасиобленерго» згідно Акту про порушення № 001670 від 22.09.2021 року складає 17 512 грн. 38 коп. (недоврахована електрична енергія).

У зв`язку з цим просить стягнути з відповідача на користь позивача недовраховану електричну енергію згідно акту порушення № 001670 від 22.09.2021 року у розмірі 17 512 грн. 38 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн.

Ухвалою суду від 02 травня 2024 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українине здійснювалася.

З письмової згоди представника позивача, відповідно дост. 280 ЦПК Українисуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

Судом встановлено, що11 червня 2017 року набрав чинностіЗакон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. №2019-VIII(далі-Закон). Відповідно до положеньЗакону, з 1 січня 2019 року ПАТ «Черкасиобленерго» здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої території Черкаської області, виконує функції, має права і обов`язки Оператора системи розподілу.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або споживання електричної енергії.

Підтвердженням приєднання, фізичної особи ОСОБА_2 до умов Публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (о/р № НОМЕР_1 ) є споживання електричної енергії по об`єкту (квартира) за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеному ПРРЕЕ. (п. 8.2.4 ПРРЕЕ).

Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

22 вересня 2021 року представниками Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» при проведенні перевірки електропостачання об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_2 , було виявлено порушення, а саме: пошкодження цілісності корпусу лічильника, відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку, що призвели до зміни показів засобу вимірювальної техніки. Було складено акт про порушення № 001670.

Розгляд даного Акту було призначено на 21 жовтня 2021 року.

21 жовтня 2021 року споживач ОСОБА_2 на засідання комісії з розгляду актів про порушення не з`явилася, у зв`язку з чим засідання комісії було перенесено на 18.11.2021 року. Також на адресу відповідача, Черкаською міською філією ПАТ «Черкасиобленерго» був направлений лист № 5550 від 21.10.2021 року, в якому ОСОБА_2 була повідомлена про перенесення розгляду даного акту про порушення на 18.11.2021 року.

П. 8.2.6. ПРРЕЕ зазначає, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

При розгляді даного акту та проведенні аналізу усіх документів комісією Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» у відповідності до ПРРЕЕ було складено Протокол № 329 та вирішено, що обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, складає: 4825 кВт.год. на суму 17 512 грн. 38 коп. Акт про порушення складено з дотриманням вимог Правил та визнано правомірним, а споживача причетним до вказаного в акті порушення. Відповідач не забезпечила явку належного представника для участі в комісії.

19 листопада 2021 року на адресу відповідача було направлено Протокол № 329 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 18.11.2021 року, розрахунок та рахунок.

Розрахунок виконано на підставі підпункту п. 8.4.2. ПРРЕЕ: пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазо зсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо).

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку.

Отже, якщо споживач вчинив дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, що зафіксоване актом про порушення № 001670 від 02.09.2021 року споживач ОСОБА_2 , є порушенням ПРРЕЕ і умов договору, а відтак і правовою підставою для застосування встановлених Договором та ПРРЕЕ санкцій до порушника.

Таким чином, у представників Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» було достатньо правових підстав для складання Акту про порушення та для визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ у вигляді донарахування згідно ПРРЕЕ.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 01.04.2024 року заборгованість відповідача перед Черкаською міською філією ПАТ «Черкасиобленерго» згідно Акту про порушення № 001670 від 22.09.2021 року складає 17 512 грн. 38 коп. (недоврахована електрична енергія).

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 614 ЦК Українивстановлено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка 22.09.2021 року у розмірі 17 512 грн. 38 коп., а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Також підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 3 028 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст.12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 614 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ,адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Черкаської міської філії (код ЄДРПОУ 25204608, адреса: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. М. Вербицького (Чкалова) 1, п/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ філії Черкаського облуправління ПАТ «Ощадбанк» МФО 354507) недовраховану електричну енергію згідно акту про порушення № 001670 від 22.09.2021 року у розмірі 17 512 грн. 38 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн., а всього 20 540 грн. 38 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ГОЛОВУЮЧИЙ: