Вирок

від 07.10.2024 по справі 759/20104/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/20104/24

пр. № 1-кп/759/1760/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023100080003906 від 10.10.2023 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кузнєцовськ Рівненської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308; ч.2 ст.308 КК України, сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2022 ОСОБА_3 , страждаючи на наркоманію, розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний центр «Медвін» (ідентифікаційний код 44595394), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана38А, прим. 12, під час якого за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012.

У подальшому, ОСОБА_3 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, вирішив незаконно заволодіти наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Так, 30.03.2023 ОСОБА_3 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії в ТОВ «Медичний центр «Медвін», діючи умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та хтовживання ними» від 15.02.1995, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме ТОВ «Центр психіатричної допомоги» (ідентифікаційний код 43616727, м. Київ, пр.Л.Курбаса, 2Б), де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме в ТОВ «Медичний центр «Медвін», де він вже отримує для прийому лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шляхом шахрайства, 30.03.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №40» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 30.03.2023 по 08.04.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно та аналогічним способом, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №40» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 21.04.2023 по 30.04.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 03.05.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №40», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 03.05.2023 по 12.05.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 15.05.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №40», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 15.05.2023 по 24.05.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 27.05.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №40», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 27.05.2023 по05.06.2024).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 13.06.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №40», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 13.06.2023 по 22.06.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 26.06.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №40», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 26.06.2023 по і 5.07.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 06.07.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №50», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 06.07.2023 по і 5.07.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 19.07.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №50», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 19.07.2023 по IS.07.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 01.08.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр І психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №50», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 01.08.2023 по 10.08.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 23.08.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №50», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 23.08.2023 по 31.08.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 08.09.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №50», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 08.09.2023 по 17.09.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 28.09.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №60», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 28.09.2023 по 07.10.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 09.10.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №60», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 09.10.2023 по 18.10.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 21.10.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №70», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 21.10.2023 по 30.10.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 31.10.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №70», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 31.10.2023 по 08.11.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 12.11.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №70», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 12.11.2023 по 21.11.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 25.11.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №70», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 25.11.2023 по 04.12.2023).

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 12.12.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Центр психіатричної допомоги» отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №70», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 12.12.2023 по 21.12.2023).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308; ч.2 ст.308 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Зокрема показав, що має наркотичну залежність, у зв`язку з чим розпочав лікування у ТОВ «Медичний центр «Медвін», де отримував рецепти на наркотичні засоби. Загубив рецепт на отримання наркотичного засобу, а тому став на облік до іншої клініки. У другій клініці не повідомляв, що вже отримує лікування. Таблетки отримував для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій вірна за ч.1 ст.308 КК України, оскільки він вчинив заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства; за ч.2 ст.308 КК України, оскільки він вчинив заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які віднесено до категорії тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працює. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів у межах санкцій ч.1 ст.308; ч.2 ст.308 КК України, застосувавши при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи конкретні обставини вчиненого кримінального проступку, щире каяття обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України, оскільки приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Оскільки відповідно до ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання лише у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, то суд не призначає додаткового покарання у виді конфіскації майна за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_3 , у вигляді домашнього арешту скасувати.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати у розмірі 1912 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308; ч.2 ст.308 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 308 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 308 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк 3 (три) роки;

На підставі ст.70 КК України, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк 3 (три) роки.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_3 , у вигляді домашнього арешту - скасувати.

Речові докази по справі - наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою становить 1,232 г, який зберігається у кімнаті збереження речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м.Київ (квитанція №4002) - знищити; листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень виданий Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕДВІН»; листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень виданий Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ", та первинні пакування - залишити матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1