Ухвала

від 08.10.2024 по справі 640/22919/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 жовтня 2024 року справа № 640/22919/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогруп» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 було частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогруп" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду, вказавши правильно податковий орган, рішення якого було визнано протиправним та скасовано.

Розглянувши вказану заяву, суд заначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звертався до суду, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у м. Києві. Проте, при складанні тексту рішення суду в цій справі судом помилково неправильно зазначено податковий орган, яким було прийнято спірне рішення - Комісія Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 по справі № 640/22919/19, а саме: "у Київській області" замінити на вірну - "у м. Києві".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 по справі № 640/22919/19, а саме: "у Київській області" замінити на вірне - "у м. Києві".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.