Ухвала
від 07.10.2024 по справі 160/23621/21
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №160/23621/21

провадження № Д/380/2/24

У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження судове доручення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/23621/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедро» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду 10.07.2024 надійшла ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 про судове доручення щодо допиту свідків у справі №160/23621/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедро» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вказаною ухвалою Дніпропетровський окружний адміністративний суд доручив Львівському окружному адміністративному суду допитати як свідків:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), (керівник ТОВ "Н-ПРОДАКШН" код ЄДРПОУ 41914880), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), (керівник ТОВ "БАЗ ЕКСПОРТ ІМПОРТ" код ЄДРПОУ 40366221 та ТОВ "Дистриб`юшн Імпорт" код ЄДРПОУ 43497852), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), (керівник ТОВ "АБІЗУ» код ЄДРПОУ 43847366), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), (керівник ТОВ "КАР`ЄР ЮА" код ЄДРПОУ 43863207), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 головуючою суддею визначено суддю Морську Г.М.

Ухвалою від 12.07.2024 прийнято до виконання судове доручення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/23621/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Щедро до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Судове засідання призначене на 29.07.2024, викликано в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Про дату, час та місце виконання процесуальних дій, а саме допиту свідків, повідомлено ОСОБА_4 шляхом надіслання судової повістки на адресу: АДРЕСА_5 , ОСОБА_3 шляхом надсилання судової повістки на адресу: АДРЕСА_6 , ОСОБА_2 шляхом надсилання судової повістки на адресу: АДРЕСА_7 , ОСОБА_1 шляхом надсилання судової повістки на адресу: АДРЕСА_8 .

Відповідно до даних сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному сайті національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua), поштове відправлення за трек-номером №0600277378539 (адресат ОСОБА_4 ) 19.07.2024 не вручене адресату під час доставки (79019 м.Львів Україна), поштове відправлення за трек-номером № НОМЕР_5 (адресат ОСОБА_3 ) 19.07.2023 відправлення у точці видачі (79030 м.Львів Україна), поштове відправлення за трек-номером № НОМЕР_6 (адресат ОСОБА_2 ) 19.07.2024 не вручене адресату під час доставки (79060 м.Львів Україна), поштове відправлення за трек-номером № НОМЕР_7 (адресат ОСОБА_1 ) 19.07.2024 не вручене адресату під час доставки (79019 м.Львів Україна) з незалежних від суду причин.

У зв`язку з чим ухвалою від 29.07.2024 відкладено судове засідання для виконання судового доручення Дніпропетровського окружного адміністративного суду про допит свідків на 16 вересня 2024. Повторно викликано в судове засідання для допиту вказаних свідків.

Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення:

- №0600279863698 ОСОБА_2 повернулося до суду без вручення із відміткою «за закінченням терміну зберігання»,

- №0600279863728 ОСОБА_4 повернулося до суду без вручення із відміткою «за закінченням терміну зберігання»;

- №0600279863671 ОСОБА_1 повернулося до суду без вручення із відміткою «за закінченням терміну зберігання»,

- №0600279863710 ОСОБА_3 було вручено адресату 19.08.2024.

На зазначену дату викликані свідки в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено до 07.10.2024.

Відповідно до даних сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному сайті національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua), поштове відправлення за трек-номером №0600288548975 (адресат ОСОБА_1 ) 04.10.2024 не вручене адресату за закінченням строку зберігання (79037 м.Львів Україна), поштове відправлення за трек-номером № НОМЕР_8 (адресат ОСОБА_2 ) 04.10.2024 не вручене адресату, повернення за закінченням терміну зберігання (79060 м.Львів Україна). Поштове відправлення №0600288549025 (адресат ОСОБА_4 ) вручено адресату 24.09.2024, поштове відправлення №0600288549017 (адресат ОСОБА_5 ) вручено адресату 23.09.2024.

У судове засідання призначене на 07.10.2024 свідки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, суддя дійшов висновку про повідомлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєчасно та належним чином про судові засідання, які призначенні для виконання судового доручення Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справ №160/23621/21.

Відповідно до статті 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. Якщо учасник справи чи свідок, які дали пояснення або показання суду, який виконував окреме доручення, з`являться до суду, що розглядає справу, то вони дають пояснення і показання у загальному порядку.

За приписами ч. 3 ст. 84 КАС України, про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Приймаючи до уваги факт вжиття судом всіх можливих процесуальних дій з метою виконання судового доручення щодо допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце виконання судом процесуальних дій за судовим дорученням, та які у судові засідання не прибули, поважних причин неявки суду не повідомили, суд приходить до висновку про неможливість виконання судового доручення Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідно до ухвали від 18.06.2024 по справі №160/23621/21 за наявності об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 84, 241-246, 250 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повідомити Дніпропетровський окружний адміністративний суд про неможливість виконання ухвали від 18.06.2024 по справі №160/23621/21 щодо судового доручення про допит свідків:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), (керівник ТОВ "Н-ПРОДАКШН" код ЄДРПОУ 41914880), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), (керівник ТОВ "БАЗ ЕКСПОРТ ІМПОРТ" код ЄДРПОУ 40366221 та ТОВ "Дистриб`юшн Імпорт" код ЄДРПОУ 43497852), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), (керівник ТОВ "АБІЗУ код ЄДРПОУ 43847366), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), (керівник ТОВ "КАР`ЄР ЮА" код ЄДРПОУ 43863207), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали та всі зібрані на виконання судового доручення матеріали невідкладно надіслати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Морська Г.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122159337
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —160/23621/21

Ухвала від 07.10.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Морська Галина Михайлівна

Ухвала від 25.09.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Ланкевич Андрій Зіновійович

Ухвала від 24.09.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Новікова Інна Вячеславівна

Ухвала від 23.07.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 23.07.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Ланкевич Андрій Зіновійович

Ухвала від 12.07.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Морська Галина Михайлівна

Ухвала від 10.07.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні