Рішення
від 08.11.2011 по справі 2-4301/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Вайсенштейн А.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивачка звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка вказує на те, що до 20 листопада 2002 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Позивачка не працює, та не має можливості самостійно утримувати доньку належним чином.

Посилаючись на викладене, позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що дочка не бажає з ним бачитися, що її підбурює проти нього позивачка, що повинно бути враховано судом. Суму, яку він вважає за потрібне та можливо сплачувати на утримання доньки щомісяця, назвати суду не зміг, зазначив, що стягнення аліментів і їх розмір повинен відбуватися за визначеним законом мінімуму. Підтвердив, що офіційно не працює, має нестабільний дохід.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Сторони перебували у шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі тоді, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що стягнення за іншими виконавчими листами з відповідача не проводиться, матеріальне становище позивача не дозволяє їй утримувати дитину самостійно.

Враховуючи те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає, суд приходить до висновку що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 грн. 00 коп., починаючи з дня подання позовної заяви і до її повноліття.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.14,209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 450 грн. 00 коп., починаючи з 13 вересня 2011 року і до її повноліття, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн.00 коп. судового збору на користь держави та 120 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122164234
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4301/11

Рішення від 08.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Рішення від 08.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

Рішення від 10.11.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 24.11.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Рішення від 07.10.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 07.10.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні