Ухвала

від 07.12.2011 по справі 6-118/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

У Х В А Л А

07 грудня 2011 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Вайсенштейн А.М.,

за участю держаного виконавця Гаврилюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Гаврилюка В.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2011 року державний виконавець, за погодженням з начальником Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 з вилученням паспортного документу.

В судовому засіданні державний виконавець вимоги подання підтримав, просив про його задоволення.

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши доводи подання, вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи та виконавче провадження, суд дійшов до наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 довтня 2009 року по справі №2-4-884/09,позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит`заборгованості по кредитному договору в розмірі 839369 грн. 04 коп., судові витрати в розмірі 1730 грн.00 коп., всього 841099 грн. 04 коп.

22 квітня 2011 року державним виконавцем органу ДВС відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4-884/09 року від 03 лютого 2010 року, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва , щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 841099,04 грн.

17 серпня 011 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника, яка була направлена ПАТ «Кредитпромбанк», АТ «УкрСиббанк», ПАТ КБ «Правекс-Банк`для виконання.Вищевказані товариства до Центрального ВДВС направили повідомлення про те, що для виконання постанови про накладання арешту кошти відсутні.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25 серпня 2011 року, за боржником знайдена заборона та арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , але власність на це нерухоме майно за боржником на теперішній час вже не зареєстрована (довідка КП ММБТІ від 11 листопада 2011 року).

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_1 у виїзді за межі України до повного фактичного виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва без вилучення паспортного документу, оскільки державним виконавцем не надано достовірних доказів про наявність у ОСОБА_1 закордонного паспорту.

Керуючись ст. 5,6 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Гаврилюка В.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника задовольнити частково.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у виїзді за межі України до повного фактичного виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-4-884/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 841099 грн. 04 коп.-без вилучення паспортного документу.

Направити копію ухвали для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя Гуденко О.А.