Постанова

від 15.04.2011 по справі 3-1698/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49

inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 3-1698/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Миколаєва, який працює водієм на маршруті № 13, мешкає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

31.03.2011 р. біля 14.20 год. ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Мерседес 312», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в районі будинку № 105/1 по пр. Героїв Сталінграду та Терновської розвилки в м. Миколаєві з ознаками наркотичного сп`яніння. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду в медичному закладі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 31.03.2011 р. його зупинили працівники ДАІ і оскільки в них виникла підозра в тому, що він знаходиться у стані наркотичного сп`яніння, то його відвезли до медичного закладу. В приміщенні закладу, лікар-нарколог запропонував йому здати аналіз сечі для встановлення стану його сп`яніння. Він намагався здати аналіз, але в нього нічого не вийшло, тому лікар сказав, що він у акті і висновку зазначить, що він відмовився від проходження медичного огляду. Через декілька годин він все одно здав всі аналізи і лікар ОСОБА_2 зробили висновок, що в нього наркотичні речовини не встановлені.

Відповідно до виписки з амбулаторної карти від 04.04.2011 р., вбачається, що в результаті проведеного обстеження 31.03.2011 р. о 16.30 год. у ОСОБА_1 наркотичні речовини не виявлені і встановлений повний діагноз «Тверезий».

Будь-яких інших належних, допустимих та достовірних доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, у справі немає.

Враховуючи наведене, вважаю, що суду не надано належних доказів керування ОСОБА_3 транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

СуддяДірко І.І.