Вирок

від 21.02.2012 по справі 1-944/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 1-944/11.

ПРИГОВОР

Именем Украины

21.02.2012 Центральный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , 26 февраля 1995 г. рождения, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, не учащегося, проживающего с матерью в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 29 по 30 мая 2011 г. Ярёменко, находясь в квартире АДРЕСА_2 , из кошелька ОСОБА_5 тайно похитил деньги в сумме 600 грн.

09.06.2011 г., в период времени с 11час.30 мин., до 13 час., Ярёменко, с целью похищения чужого имущества, путем подбора ключей, проник в дом АДРЕСА_3 , откуда тайно похитил имущество ОСОБА_6 , а именно: цифровой фотоаппарат, стоимостью 250 грн., две флешкарты, стоимостью 100 грн., золотую цепочку, стоимостью 5615 грн., золотую цепочку, стоимостью 431 грн., золотой кулон, стоимостью 205 грн., золотые серьги, стоимостью 1800 грн., а всего на общую сумму 8650 грн.

01.07.2011 г. Ярёменко, находясь в квартире №10 по ул. Потемкинской г. Николаева, тайно похитил 2 серебряных кольца, принадлежащие ОСОБА_5 , общей стоимостью 200 грн.

04.07.2011 г. Ярёменко, находясь в квартире №10 по ул. Потемкинской г. Николаева, тайно похитил 2 серебряных кольца, стоимостью 100 грн. каждое, серебряную цепочку, стоимостью 300 грн., принадлежащие ОСОБА_5 , а всего похитил имущества на общую сумму 500 грн.

09.07.2011 г. Ярёменко, находясь в квартире №10 по ул. Потемкинской г. Николаева, тайно похитил серебряный браслет, стоимостью 400 грн. принадлежащий ОСОБА_5

В период времени с 10 по 11.07.2011 г. Ярёменко, находясь в квартире №10 по ул. Потемкинской г. Николаева, тайно похитил цифровой фотоаппарат марки «Кенон Повер Шот А400», стоимостью 450 грн. принадлежащий Белаве В.В.

В августе 2011 г. Ярёменко, находясь в квартире АДРЕСА_2 , тайно похитил мобильный телефон марки «Сони Эриксон», принадлежащие ОСОБА_5 , стоимостью 350 грн.

04.09.2011 г. Яременко, находясь в доме 2-а по пер. Парусному г. Николаева, с целью завладения чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_7 , под предлогом ремонта, завладел плеером МП4 и зарядным устройством, общей стоимостью 350 грн.

06.09.2011 г., около 9 час., Яременко, с целью похищения чужого имущества, проник в дом №135 по ул. Флотской г. Николаева, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_8 , а именно, системный блок компьютера, стоимостью 1500 грн.

15.09.2011 г., в период времени с 10 до 11 час., Яременко, находясь в квартире АДРЕСА_4 , тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг С3010», стоимостью 700 грн., принадлежащий ОСОБА_9

16.09.2011 г., в период времени с 10 до 11 час., Ярёменко, с целью тайного похищения чужого имущества, открыл окно балкона и проник в квартиру АДРЕСА_4 , откуда тайно похитил имущество ОСОБА_9 , а именно: 2 DVD проигрывателя марки «CRCO», стоимостью 150 грн., и марки «LG», стоимостью 400 грн.

27.10.2011 г. Ярёменко, находясь в квартире № 65 по пр. Героев Сталинграда г. Николаева, тайно похитил плеер МП4 марки «Сони», стоимостью 1299 грн., принадлежащий ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_1 , находясь возле дома № 13-г по пр. Героев Сталинграда г. Николаева, тайно похитил имущества ОСОБА_11 : мобильный телефон марки «Самсунг S 230», стоимостью 1408 грн.

В судебном заседании ОСОБА_12 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что в период времени с 29 по 30 мая 2011 г. он, находясь в квартире АДРЕСА_2 , из кошелька ОСОБА_5 тайно похитил деньги в сумме 600 грн. 09.06.2011 г., в период времени с 11час.30 мин., до 13 час., он, с целью похищения чужого имущества, путем подбора ключей, проник в дом АДРЕСА_3 , откуда тайно похитил имущество ОСОБА_6 , а именно: цифровой фотоаппарат, две флешкарты, 2 золотые цепочки, золотой кулон, золотые серьги.

01.07.2011 г. он, находясь в квартире АДРЕСА_2 , тайно похитил 2 серебряных кольца, принадлежащие ОСОБА_5

04.07.2011 г. он, находясь в квартире АДРЕСА_2 , тайно похитил 2 серебряных кольца и серебряную цепочку, принадлежащие ОСОБА_5

09.07.2011 г. он, находясь в квартире АДРЕСА_2 , тайно похитил серебряный браслет, принадлежащий ОСОБА_5

В период времени с 10 по 11.07.2011 г.он, находясь в квартире АДРЕСА_2 , тайно похитил цифровой фотоаппарат марки «Кенон Повер Шот А400», принадлежащий ОСОБА_5 .

В августе 2011 г. он, находясь в квартире АДРЕСА_2 , тайно похитил мобильный телефон марки «Сони Эриксон», принадлежащие ОСОБА_5

04.09.2011 г. он, находясь в АДРЕСА_5 , с целью завладения чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_7 , под предлогом ремонта, завладел плеером МП-4 и зарядным устройством.

06.09.2011 г., он, с целью похищения чужого имущества, проник в дом АДРЕСА_3 , откуда тайно похитил имущество ОСОБА_8 , а именно, системный блок компьютера.

15.09.2011 г., он, находясь в квартире АДРЕСА_4 , тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг С3010», принадлежащий ОСОБА_9

16.09.2011 г., он, с целью тайного похищения чужого имущества, открыл окно балкона и проник в квартиру АДРЕСА_4 , откуда тайно похитил имущество ОСОБА_9 , а именно: 2 DVD проигрывателя марки «CRCO»и марки «LG».

27.10.2011 г. он, находясь в квартире АДРЕСА_6 , тайно похитил плеер МП4 марки «Сони», принадлежащий ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_2 , находясь возле дома АДРЕСА_7 , тайно похитил имущества ОСОБА_11 : мобильный телефон марки «Самсунг S 230».

Со стоимостью похищенного имущества согласен.

Виновность подсудимого, помимо его показаний, полностью подтверждается совокупностью всех собранных по делу доказательств.

Согласно протоколу выемки от 07.09.2011 г. у ОСОБА_13 изъят системный блок персонального компьютера. Системный блок возвращен потерпевшей ОСОБА_6

Из протокола выемки от 19.09.2011 г. усматривается, что у ОСОБА_14 добровольно выдал 2 ДВД проигрывателя.

Согласно протоколу выемки от 21.09.2011 г. ОСОБА_15 добровольно выдала работникам милиции мобильный телефон марки «Самсунг С310». Мобильный телефон возвращен потерпевшей ОСОБА_9

Согласно протоколу выемки от 07.11.2011 г. ОСОБА_14 добровольно выдал работникам милиции плеер МП 4. Плеер возвращен потерпевшей ОСОБА_7

Как усматривается из протокола выемки от 11.11.2011 г. ОСОБА_15 добровольно выдала серебряный браслет. Браслет возвращен потерпевшей ОСОБА_5

Согласно протоколу выемки от 13.11.2011 г. мать подсудимого ОСОБА_15 добровольно выдала работникам милиции плеер МП-4 марки «Сони». Плеер возвращен потерпевшей ОСОБА_10 .

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события ( протоколы от 21.09.2011г. ) Ярёменко показал и рассказал каким образом он совершал кражи чужого имущества в доме 135 по АДРЕСА_3 (потерпевшая ОСОБА_6 ) и из квартиры 110 дома АДРЕСА_8 (потерпевшая ОСОБА_9 ).

Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, с проникновением в жилище, в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, а также в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество) и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 УК Украины.

Гражданские иски не заявлены.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности: удовлетворительную характеристику с места учебы в школе.

Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, частичное возмещение материального ущерба, способствование раскрытию преступлений, а также то, что преступления совершены ОСОБА_12 в 16 ти летнем возрасте.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, ряд смягчающих обстоятельств, условия жизни несовершеннолетнего, который воспитывался в неполной семье, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, с испытанием, применив к нему ст.ст.75, 104 УК Украины Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч.3 ст.185 УК Украины на срок 3 года;

по ч.2 ст.185 УК Украины на срок 2 года;

по ч.2 ст.190 УК Украины на срок 1 год.

На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.ст.75,104 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от наказания с испытанием.

Испытательный срок установить 2 года.

На основании ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_4 периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.

Зачесть в срок наказания нахождение под стражей с 19.09.11. по 22.09.11 и с 03.11. 11 по 21.03.12.

Меру пресечения изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Освободить ОСОБА_4 из под стражи из зала суда.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1