Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3823/24
Провадження № 2/650/1454/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Хомик І.І.
за участі секретаря Ткаченко І.С.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Велика Олександрівкацивільну справуза позовом ОСОБА_1 доТягинської сільськоїради Бериславськогорайону Херсонськоїобласті провизнання прававласності нажитловий будиноку порядкуспадкування зазаконом,-
в ст ан ов ив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .
Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
25.06.2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.
Таким чином, у зв`язку із відмовою нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом, єдиним належним способом захисту своїх майнових прав є звернення до суду із даною позовною заявою, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області.
Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 05.01.1995 року, посвідченого Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області та виданого згідно з розпорядженням № 2117 від 30.12.1994 року.
ОСОБА_2 є матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12 липня 1966 року.
Позивач звернувся до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 25.06.2015 року. ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок йому було відмовлено, оскільки не надано правовстановлюючі документи щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцеві ОСОБА_2 , що зазначено у листі № 81/02-14 від 25.06.2015р. приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області. При цьому видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.06.2015 року на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 8,0002га., виданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Фактналежності ОСОБА_2 житлового будинкуза адресою: АДРЕСА_1 ,підтверджується листомКП «ХерсонськеБТІ» Херсонськоїобласної радивід 25липня 2024року татехнічним паспортомна житловийбудинок індивідуальногожитлового фондувід 18.11.1994року,згідно якихвбачається,що об`єктнерухомого майна,розташований заадресою:АДРЕСА_1 та зареєстровано за ОСОБА_2 станом на 31.12.2012 року на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1995 року посвідченого Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, виданого згідно розпорядження № 2117 від 30.12.1994 року.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, (ч. 1 ст. 1261 ЦК України) .
У відповідності до ч. 1, 3 ст, 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Також згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Дана позиція суду відповідає висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2021 року по справі № 609/1231/19.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Виходячи з вищевикладеного, наданих доказів у їх сукупності, суд вважає, що спадкоємець за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , фактично прийняв спадщину отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.
Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,77,78,81,263,265 ЦПК України, ст.1216-1218, 1261 ЦК України,суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1995 року, посвідченого Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області та виданого згідно з розпорядженням № 2117 від 30.12.1994 року, в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ірина ХОМИК
Суд | Великоолександрівський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 10.10.2024 |
Номер документу | 122168563 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Хомик І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні