Ухвала
від 09.10.2024 по справі 494/1874/24
БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

09.10.2024

Справа № 494/1874/24

Провадження № 2/494/743/24

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

09 жовтня 2024 року м. Березівка

суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про визнання неправомірною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Березівського районного суду Одеської області з позовом до Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про визнання неправомірною та скасування постанови.

Позовна заява подана в порядку ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із частиною 2 статті 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Відповідно до частини 5 статті 186 ЦПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Встановлено, що позивач звернувся до суду в порядку ЦПК України з позовною заявою про визнання неправомірною та скасування постанови.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи наведеневище, у відкритті провадження слід відмовити, оскільки зазначені вимоги підлягають вирішенню у порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про визнання неправомірною та скасування постанови.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що розгляд даної вимоги віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Рябчун А. В.

СудБерезівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122168896
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —494/1874/24

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Рябчун А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні