Ухвала
від 09.10.2024 по справі 681/1175/24
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/1175/24

Провадження 2/681/534/2024

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

09 жовтня 2024 року м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмльницької області,

в с т а н о в и в:

25.09.2024 представник позивачки - адвокат Підопригора Р.Б. звернувся в суд із вказаним позовом.

В обґрунтування позову вказано, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, свідомо уникає спілкування з дітьми та не виконує своїх обов`язків по вихованню дітей. Просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносносина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України суд враховуючи, що спір виник з сімейних правовідносин, приходить до висновку щодо необхідності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до даних відповіді № 470, наданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 02.10.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як зазначено в ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ключовим доказом у даній категорії справ є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача,

Відповідно до ч. 4-6 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Водночас, ненадання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивачки, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, службу у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області та у відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України запропонувати вказаному органу опіки та піклування подати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 53, 187, 189 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 30.10.2024, в яке викликати сторін.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки, службу у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, яка знаходиться за адресою: м. Полонне, вул. Л. Українки, 113-А, Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

На підставі ч. ч. 4, 5, ст. 19 СК України запропонувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ч. ч. 4, 5, ст. 19 СК України запропонувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача та третіх осіб - також копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачці та третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати пояснення щодо позовної заяви, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копію пояснення та доданих до нього документів третя особа має надіслати позивачці та відповідачу.

Роз'яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько

СудПолонський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122169948
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —681/1175/24

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні