Ухвала

від 02.10.2024 по справі 283/2245/24

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2245/24

Провадження №1-кп/283/233/2024

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12024060510000328 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:

Єдиною судовоюінформаційно-комунікаційноюсистемою суддю ОСОБА_1 було визначеноголовуючим длярозгляду кримінальногопровадження № 12024060510000328по обвинуваченню ОСОБА_2 зач.1ст.190КК України.

Дане кримінальнепровадження буловиділене зкримінального провадження№ 42021062350000093в якому суддя ОСОБА_1 брав участь під час досудового розслідування, вирішуючи питання про тимчасовий доступ до речей та документів. Відповідно суддя ОСОБА_1 під час досудового розслідування брав участь і у кримінальному провадженні № 12024060510000328.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя,який бравучасть укримінальному провадженніпід часдосудового розслідування,не маєправа братиучасті уцьому жпровадженні всуді першої,апеляційної ікасаційної інстанцій,крім випадківперегляду нимв апеляційномупорядку ухвалисуду першоїінстанції прообрання запобіжногозаходу увиді триманняпід вартою,про змінуіншого запобіжногозаходу назапобіжний західу видітримання підвартою абопро продовженнястроку триманняпід вартою,яка булапостановлена підчас судовогопровадження всуді першоїінстанції доухвалення судовогорішення посуті.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу,слідчий суддя,суддя,присяжний,прокурор,слідчий,дізнавач,захисник,представник,експерт,представник персоналуоргану пробації,спеціаліст,перекладач,секретар судовогозасідання зобов`язанізаявити самовідвід.

Керуючись статтями 76, 80 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заявляю самовідвід у кримінальному провадженні № 12024060510000328 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1