Ухвала

від 08.10.2024 по справі 369/9626/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/9626/23

Провадження №2/369/1459/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи № 369/9626/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЕНТЕРКРІТ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/9626/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЕНТЕРКРІТ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутньої Н.О. № 1366 від 04.10.2024 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/9626/23 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 року вказану справу передано на розгляд судді Янченку А.В.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.187ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Під час прийняття справи до свого провадження суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 369/9626/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЕНТЕРКРІТ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначено на 17.01.2025 року о 10 год. 20 хв. у залі судового засідання № 16 (перший поверх) в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко