Справа № 752/20435/24
Провадження № 2/752/7222/24
У Х В А Л А
04.10.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєв С.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.К.-БІЛДІНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕР ХОЛДИНГ» про стягнення збитків,-
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.К.-БІЛДІНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕР ХОЛДИНГ» про стягнення збитків.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2024 року справу передано до провадження судді Чекулаєва С.О.
03 жовтня 2024 року, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, представник позивача - адвокат Лев Р.В. звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ».
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне заяву представника позивача задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
В матеріалах справи міститься заява представника позивача від 03.10.2024 року про відкликання позовної заяви ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ».
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву представника позивача задовольнити, позовну заяву ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ» повернути позивачу, ро`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.К.-БІЛДІНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕР ХОЛДИНГ» про стягнення збитків повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.О. Чекулаєв
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2024 |
Оприлюднено | 10.10.2024 |
Номер документу | 122174553 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чекулаєв С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні