Ухвала

від 09.10.2024 по справі 761/37351/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/37351/24

Провадження № 2/761/9907/2024

У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсними лікарського свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті, свідоцтва про смерть, зобов`язання анулювати актові записи,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (ст. 28 ч.16 ЦПК України).

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Між тим, як вбачається з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань від 09.10.2024 р. місцезнаходження Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» - Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 64.

Варто звернути увагу також, що діяльність вказаної юридичної особи припинена в результаті реорганізації 23.06.2024 р., правонаступником є Державна спеціалізована установа «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Козин, вул. Садова, 33-Г.

Однак, Державна спеціалізована установа «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» не залучена позивачем до участі у справі.

При цьому, місцезнаходження відповідача 2 Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - м. Дніпро, площа Шевченка, 7.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Позивачем не наведено підстав для розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсними лікарського свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті, свідоцтва про смерть, зобов`язання анулювати актові записи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за місцем знаходження відповідача 2.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсними лікарського свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті, свідоцтва про смерть, зобов`язання анулювати актові записи,- передати для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.