Ухвала

від 09.10.2024 по справі 946/8097/24

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/8097/24

Провадження № 1-кс/946/2518/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні скаргу представника Інженерно-технологічного інституту «Біотехніка» Національної академії аграрних наук України ОСОБА_3 , про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року до суду надійшла скарга представника Інженерно-технологічного інституту «Біотехніка» Національної академії аграрних наук України адвоката ОСОБА_3 , якою просить скасувати постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 15.05.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023166150000281 від 26.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 07.10.2024 року відкрито провадження за скаргою представника Інженерно-технологічного інституту «Біотехніка» Національної академії аграрних наук України, про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 15.05.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023166150000281 від 26.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В судове засідання представник Інженерно-технологічного інституту «Біотехніка» Національної академії аграрних наук України не з`явився, надав заяву, якою просив розглянути скаргу за їх відсутності.

Дізнавач сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд скарги за їх відсутності та додали постанову прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 09.10.2024 року, якою скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 15.05.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023166150000281 від 26.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.

Зі змісту ч. 2 ст.305 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного слідчий суддя, вважає за необхідне закрити провадження за скаргою представника Інженерно-технологічного інституту «Біотехніка» Національної академії аграрних наук України, про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 15.05.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023166150000281 від 26.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, оскільки оскаржувана постанова дізнавача скасована прокурором.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника Інженерно-технологічного інституту «Біотехніка» Національної академії аграрних наук України про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 15.05.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023166150000281 від 26.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1