Ухвала

від 09.02.2012 по справі 2-706/11

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/2321/19/12

У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2012 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Медведівська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на 1/10 частину спадкового майна у вигляді будинку та земельної ділянки за кожним після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_1 , який діє і від імені позивачів, та відповідачі звернулись до суду з заявою про укладення мирової угоди та прохали визнати її, а провадження у справі закрити.

Дана мирова угода укладена на наступних умовах:

Земельна ділянка площею 1,52га, розташована в межах Медведівської сільської ради Чигиринського району та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №176736, переходить у власність ОСОБА_3 .

Житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , згідно даних Медведівської сільської ради Чигиринського району, переходить у власність ОСОБА_2 в порядку спадкування.

Позивачі відмовляються від своїх позовних вимог, заявлених до відповідачів.

Судові витрати по справі залишаються на рахунку позивачів.

Вислухавши позивачку та представника позивачів, відповідачів, розглянувши заяву про укладення мирової угоди, суд вважає, що оскільки мирова угода не суперечить вимогам закону, то вона може бути визнана судом, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 ,1957 року народження, проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , 1949 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , 1951 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , від імені яких діє ОСОБА_1 , 1977 року народження, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , та ОСОБА_3 , 1947 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 , 1953 року народження, проживаючою за адресою: АДРЕСА_7 , відповідно до якої:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 1,52га, розташовану в межах Медведівської сільської ради Чигиринського району, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №176736, в порядку спадкування за заповітом без зміни її цільового призначення.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовляються від своїх позовних вимог, заявлених до відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Судові витрати в сумі п`ятсот шістдесят сім гривень віднесено на рахунок ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Провадження у даній справі закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча