Ухвала

від 09.10.2024 по справі 204/14378/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/14378/23

Провадження № 2-во/204/105/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2024 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, було задоволено.

4 жовтня 2024 року від заявника до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної в першої абзаці мотивувальної частини ріщення, де неправильно зазначено дату звернення заявника до суду. Оскільки зазначено 20 жовтня 2024 року, тоді як правильно 20 жовтня 2023 року.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи, в першої абзаці мотивувальної частини неправильно зазначено дату звернення заявника до суду, оскільки вказано що він звернувся до суду «20 жовтня 2024 року», тоді як правильно «20 жовтня 2023 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Виправити описку допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши в першому абзаці мотивувальної частини дату звернення заявника до суду як «20жовтня 2023 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційномупорядку доДніпровського апеляційногосуду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому повноготексту ухвалисуду.

Ухвала судунабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська